  |
「人権」というのはお題目に決まってるんだけど「お題目＝正当性がない」ではないよね。
「お題目どおりに実行できるとは限らない」は正しいけど、
そこには「他人の資産を騙し取ってはいけない」というお題目がかかってくるけど、
日本国民全員が全てを投げ出してでも増田の金を取り返そうと奮闘してくれるわけはない。
あるいは、警察が手を尽くしても詐欺師を捕まえられないことだってあるかもしれない。
だからと言って「他人の資産を騙し取ってはいけない」というお題目は揺るがない。
自己責任という言葉を使うとネオリベだと叩かれる今日この頃ですが皆さんいかがお過ごしですか（挨拶） しかしなあ、こっちだって別段大好きで信仰してるから使ってるわけじゃない...
弱者リストの最下位を救済したら、さっきまで最下位のひとつ上だったヤツが最下位になるだけでしょ。それを無限に繰り返すだけの社会リソースはどこにあるんすか。 ゼノンのパラ...
この地球には生存権があるけど死んでる人もたくさんいる死に直面してる人もたくさんいるわけだよね。 例えばアフリカで餓死しかけてる子どもとかさ。 ってことは、その思想的正当性...
「人権」というのはお題目に決まってるんだけど「お題目＝正当性がない」ではないよね。 「お題目どおりに実行できるとは限らない」は正しいけど、 それは「お題目に正当性がない」...
俺は日本人以外は人間だと思ってない。
この場合、日本人で、かつ、難病で苦しんでる子どもとかはどうなるんだ？
国家として助けてあげるべき。
弱者が大人しく死んでくれるなら救済する必要はない でも、ホームレスに代表される弱者はおとなしく死ぬなんてことはない 公園の水道で体を洗い、配水管を詰まらせる 配水管を詰ま...
いってることは理解出来るし同意できるけれど それってまさに政治的正統性（＝そうしないと公益が損なわれる）であって、思想的正統性じゃないよね。
思想的正当性は単に放置しておけないからでいいと思う
弱者救済について思想的正当性を問われるとは思わなかった…
9
