国会議員の定数削減について話が出たので、ちょっと考えてみたのだけど、そもそも、議論というものはやっぱ10人以上でやると着地点が変なところになるよな。
Aさんの意見とBさんの意見のいいところを取り入れつつ、CさんとDさんに妥協した形にして、EさんとFさんの意見を黙殺するとあら不思議、思いっきり時間とお金の無駄、となってしまう。
それを500人近くでやるのだもの、そりゃあね。
半数にしたって240人だろ？
240だって問題は解決しないわな。
最初っから党首数人集めて議論させたほうがいいんじゃね？
ツイートシェア
11
