2012-06-05

http://anond.hatelabo.jp/20120604222136

実際名指しされたサイトは抵抗しそうな人いないわけで何も変わらないなんてことはないのでは?

どうだか。何にせよ終わったとするのは拙速であると感じる。この程度で潰れるようなタマには見えん。

それに別サイトで初めても同じくらいアクセス集めれる大手になるのは困難なはず

前2つは現実的かと言われればおそらくノーとしか言いようがない。

論点はそこではない。公的な強制力の発動が期待できない可能性が高い訳だが、喧嘩上等の姿勢が基本であるアウトローにどうやってルールを守らせる気なのか考えているのか?と言うのが本筋。自分みたいなバカに屁理屈をゴネられるようなルールでは何も終わらない。

既出の話題だろうという話であれば、書き込んだ直後数エントリ下にほぼ同じ話題を扱ったエントリを見かけた記憶があるのでそれはすまんとしか言わん。

記事への反応 -
  • http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/04/news035.html 笑った。久々にいいネタだと思った。*1 2chはどうやって相手の同一性を確認する気なのか? 例えば「はちま寄稿」はだいぶ前に「管理者を交...

    • 実際名指しされたサイトは抵抗しそうな人いないわけで何も変わらないなんてことはないのでは? それに別サイトで初めても同じくらいアクセス集めれる大手になるのは困難なはず 転載...

      • 実際名指しされたサイトは抵抗しそうな人いないわけで何も変わらないなんてことはないのでは? どうだか。何にせよ終わったとするのは拙速であると感じる。この丁度で潰れるような...

    • 2chはどうやって相手の同一性を確認する気なのか? 例えば「はちま寄稿」はだいぶ前に「管理者を交代」している。その後の管理者はその前の管理者と同一だとよく言われるが、それを...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん