  |
言い値で買ったのか、そうでないのか？という話が 言い値になってるのは 憶測？それとも証拠あり？
そして、その金額が妥当ではないという論拠は？
賃借料が ２５００万近くだから、 １０年で２億５千万の収入 ５０年で およそペイするわけで、
土地取引としては 無難なラインを普通にいってるのだが、なんで金額に文句が入っているの？ どうして、その金額ではダメなの？
また、かなり交渉があったような気配だけど、どうして、言い値の妥当性の検証もなく、言い値だとダメなの？
金額が問題だというのなら、問題があるという人間が論拠を示さないと、金額が妥当と思っている人には 何をいっているのか伝わらないよ。
誰が所有者かと領海の問題
外交上の問題なので、領海問題に絡んでいる土地だからこんだけもめているのに、どうして無視するの？
美談にしている人は少数派では？たんに政治の問題としか思っていないと思うけど？
当然、国から都への賃借料という問題になるだろうし、賃借料が発生しなくても国にかりを作れるわけだし、政治として収支としてOKでいいでしょ。
8
