2012-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20120322175816

訴えて処分保留になるなら、訴える価値あったんじゃね?0じゃないから。

というか、罰則を受けたのに、なんで文句言われてるの?

罰則を受けた後に、それ以上の何がしかの罰則を与える権利は誰にもないよ?

訓戒を受けた 以上それで終わり。

不当だから訴えた、認められた、認められなかった。それで終わり。

そして 嫌なら辞めろは違法行為じゃね?

そういう時だけ、労働に関する法律を盾に権利主張するのはおかしい、というのはおかしいよね?

都合のいい時だけ、法律ではなく倫理というのはちょっとね。

正当な手続きを踏んでいないという意味で。

粛々と、手続きを踏んで処分するしか無いでしょ?ただ、それを理由に解雇できるか?というとそうでもないというのが裁判所判断っぽいけど?

で、終わりじゃね?

 

ちなみに、文句をいう権利はあると思うし、それに対して 増田が文句をいう権利もあると思う。すまんな、ツッコんで。

何度も言うが、起立はしろよと俺も思うぞ。

  • 制約されうるとしても公務員である以上は遵守しなければならないとも。 つか、最高裁まで争う位に起立が嫌なら、そもそもなんで教員なんかになったんだろうな。

    • 君が代が国家になる以前から教職員という人もいるのでは?

      • そんなのが命令拒否していい理由にはならんだろ。 合法な手続きで出来た法律である以上は公務員は守る義務があるわけだから。 当人が着任した以降に出来た法律や規則は全部無視して...

        • いちおう法律で法律が違法だと思ったら文句をいう権利はあって、行使したからこその裁判なんだし、デモする権利も生活保障の権利も、法律で認められているんだが? というか、何で...

          • 主張する自由はあるだろうが、法改正もされてない段階でいきなり起立拒否したら、それはただの「実力行使」じゃん。「俺が納得してないから」って理由で法律や規則を無視して良い...

            • 訴えて処分保留になるなら、訴える価値あったんじゃね?0じゃないから。 というか、罰則を受けたのに、なんで文句言われてるの? 罰則を受けた後に、それ以上の何がしかの罰則を...

              • その話を進めていくと、「加害者を殴ることに違法性は無い」と頑なに信じる奴が、「とりあえず殴ってから」裁判するってのを容認しなくちゃいけないな。 んで、そいつが裁判で裁か...

              • お前はもう少しあの界隈を真面目に調べた方がいい。 処分を受けてそれが正当だと判決が出ても、それでも延々処分は不当だ処分するなと言い続けてる奴がゴロゴロいるんだからさ。

      • いねーし、そもそもカンケーねーからw お前本当に日本人?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん