2012-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20120322172706

1983年って省庁の通達じゃないそれ?なに法の第何条第何項?

記事への反応 -
  • 制約されうるとしても公務員である以上は遵守しなければならないとも。 つか、最高裁まで争う位に起立が嫌なら、そもそもなんで教員なんかになったんだろうな。

    • 君が代が国家になる以前から教職員という人もいるのでは?

      • いねーし、そもそもカンケーねーからw お前本当に日本人?

      • そんなのが命令拒否していい理由にはならんだろ。 合法な手続きで出来た法律である以上は公務員は守る義務があるわけだから。 当人が着任した以降に出来た法律や規則は全部無視して...

        • いちおう法律で法律が違法だと思ったら文句をいう権利はあって、行使したからこその裁判なんだし、デモする権利も生活保障の権利も、法律で認められているんだが? というか、何で...

          • 主張する自由はあるだろうが、法改正もされてない段階でいきなり起立拒否したら、それはただの「実力行使」じゃん。「俺が納得してないから」って理由で法律や規則を無視して良い...

            • 訴えて処分保留になるなら、訴える価値あったんじゃね?0じゃないから。 というか、罰則を受けたのに、なんで文句言われてるの? 罰則を受けた後に、それ以上の何がしかの罰則を...

              • その話を進めていくと、「加害者を殴ることに違法性は無い」と頑なに信じる奴が、「とりあえず殴ってから」裁判するってのを容認しなくちゃいけないな。 んで、そいつが裁判で裁か...

              • お前はもう少しあの界隈を真面目に調べた方がいい。 処分を受けてそれが正当だと判決が出ても、それでも延々処分は不当だ処分するなと言い続けてる奴がゴロゴロいるんだからさ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん