2011-10-04

捨て曲

ツイッターの『このアルバム捨て曲なし』(http://search.twitter.com/search?q=%23)というタグに対し

「『捨て曲』という表現が失礼」とおむずかりの方々がいるようだけど、何なんだ。

アルバム収録曲で「(アルバムの流れを止める感じがしてetc)この曲はいらんだろ」という場合

捨て曲」って表現普通に使うものだと思ってたけど、違うのかな。

そりゃアーティストアルバムリリース時のプロモーションインタビューなどで

捨て曲ありです」とは言わんだろうけど(言う人もいるけど)

過去の作品を回顧して、「このアルバムのこの曲は必要なかった」的なことを言うのはよくあることだし。

この潔癖さはどこから来てるんだ?

  • http://anond.hatelabo.jp/20111004123551

    「他人の曲/他人が好きかも知れない曲を、数合わせ・いらない曲呼ばわりすんな」ってことでは

    • http://anond.hatelabo.jp/20111004142341

      潔癖に過ぎると思うんだけど... 主観的中傷はいけないとは思うけど、それだと客観的批評も成り立たないじゃん。

      • http://anond.hatelabo.jp/20111004144232

        だからまあ、そもそも批評(特に素人批評)にアレルギーがある人々なんではないかと

        • http://anond.hatelabo.jp/20111004145713

          なるほどねー 「神〇〇」って表現が出てくるわけだわ。 文字通り神格化しちゃうという。 裏切られたと勘違いしたらひたすら憎む。 好きな対象を客観視出来ないって危険だよね。

          • http://anond.hatelabo.jp/20111004151053

            そうだね、「捨て曲」って表現への反発の根底にあるのは、「他者の神をみだりに貶めるべからず」って精神なんだろうね

            • http://anond.hatelabo.jp/20111004155143

              「捨て曲」という表現が通じないのは 表現の多様化で普遍的ポップソングのイメージを共有できなくなったというのは あるかもしれないなあ。 例えば、バート・バカラックの曲を...

  • http://anond.hatelabo.jp/20111004123551

    そもそも捨て曲が入ったアルバムなんか不要だから配信だけで「事足りてしまう」の。 捨て曲の無いアルバムがあれば投票券やDVD付けなくてもCD買うの。 K-POPアイドルが1位になっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん