異性に対して負の感情を抱いたときに、まさにその言葉（キモい、チェンジ..

異性に対して負の感情を抱いたときに、まさにその言葉（キモい、チェンジ）を「使うことによって」
性的価値という基準のみで地に落としてる。

この理屈がサッパリ分からない

なんで異性への「キモい」は即「性的価値」の話になるの？

「性的価値」って概念は広範囲で、かつ割と何とでも恣意的に結びつけられちゃうもんなんだよね

「貧乏」「低学歴」あたりですら、結びつけようと思えば「性的価値」に結びつけられちゃう

（もっとも、「あくまで経済力の話」「あくまで学歴の話」という具合に、切り離すことも可能ではある）

「あくまで生理的嫌悪感の話」である「キモい」も同様

一方、「チェンジ」はどうやっても「性的価値」と切り離し不可能だという点で、「キモい」とは大きく異なってると思うんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:20

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20110811170858
だからどう違うのか説明できる？逆にブスな女を見た男が「生理的に無理。キモい。」って言った時は性的価値に基づいてないと言い切れる？
- http://anond.hatelabo.jp/20110811171939
  そうやって結びつきうるのと同時に、独立にもはたらきうるんじゃない？だって、例えば俺が「非モテ男の言動がキモい」って思うとき、あるいは「排水口の髪の毛キモい」って思うと...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110811172607
    今は異性間の話をしてるのになぁ
    - http://anond.hatelabo.jp/20110811180040
      異性間だと、「キモい」は“『性的価値という基準』のみ”による評価ということになるの？
      - http://anond.hatelabo.jp/20110811181502
        あまりに例えが酷かったから… 生理的、性的な話もそもそも上のほうで「あくまで」とかいう言葉を使ったから質問しただけあくまで生理的嫌悪感　　　　↓ 結びつきうるが独立とも...
        http://anond.hatelabo.jp/20110811191129
        異性に対して負の感情を抱いたときに、まさにその言葉（キモい、チェンジ）を「使うことによって」性的価値という基準のみで地に落としてる。この理屈がサッパリ分からないな...
        http://anond.hatelabo.jp/20110811192054
        ていうか女性が男性に向けて使う「キモい」は性的価値を貶めてるに違いない！と判定してるあたりでなんかいろいろなものがダダ漏れしてるな。男を見るたびにいちいち自分にとって...
        http://anond.hatelabo.jp/20110811200100
        男を見るたびにいちいち自分にとって性的に価値かあるかなんて値踏みをする女はほとんどいないの。そ、そうなの？
        http://anond.hatelabo.jp/20110811213059
        横だけど、男（の一部）と女の溝の深さを再認識した。元記事ブクマに必死で「女も同じ事をしているだろ！」と書く人たちの心境が分からなかったんだけど、『男に「キモい」と言...