あのさ、多分なんだけど、さっきから私とあなたって言いたいことは同じだと思うんだわw
だからきちんと調べるべきっていうね。
アプローチが違うだけでね。
こんな私もさ、子供達への影響はめちゃくちゃ心配しているのよ。
だからこんなに延々と書いているわけでさw
でも件の団体はあまりにもいい加減な調査で、高線量被曝ばりに確実に病気になるみたいな書き方で
あまりに均衡を失しているわけよ。
それであれ読んだママさん達がものすごく不安になってパニック起こしているんだよね。
それは却って胎児に悪い影響を与えるわけで。
もちろん世間に問題提起した意義は否定できないけど、ちょっとひどい。
下手くそな投げっぱなしジャーマンで、相手が受け身失敗みたいな。
だからいずれにしてもちゃんと調べるべき。
というわけで、子供達が元気で過ごせるように、お互い頑張ろうw
「基本的に飲んだ水はそのまま出る」のどこが科学的知見??? 「そのまま」ってどういう意味?口から直接乳首に管が通ってるの? 予想以上のお笑いレベルですね。 水道からの経路...
だから、放射能物質が母体内で溜まったとか濃縮されたとかっていう証明は私が知る限りなされていないの。 チェルノブイリでもそう。広島長崎でもそう。 だからなされたっていうなら...
それはあなたが知らないだけ。 ヨウ素の甲状腺蓄積は常識レベルだし。THE ACCUMULATION OF RADIOACTIVE IODINE BY HUMAN FETAL THYROIDSで検索してみれ。 その程度の知識で書いてたとはねぇ。。
今の被曝レベルで甲状腺への蓄積は問題にならないでしょう。
だっからー経路もわからないんだから、測定してみないとわからんって話でしょうw
あのさ、多分なんだけど、さっきから私とあなたって言いたいことは同じだと思うんだわw 要はどちらもきちんとした証拠が欲しいっていうさ。 だからきちんと調べるべきっていうね。...
危険を煽るであろう不完全な調査に対して、安全を煽る風説を流していいってこと?それには賛成できないね。
いやだから安全を煽る風説ではないっていうね。。。きりないわw
つうかtogetterの先生がたはきちんと調べるべきとかいってないよね?
横からだが、そういう意味でなく、母乳に濃縮されて出ることはないということではないだろうか。 まあ母体からしたら母乳の形で排出できた方がうれしいけどねw
その団体の調査、2ch情報ではあるが元ネタは生協の調査という噂あり。 http://4sforsustainability.up.seesaa.net/image/4sforsustainability-2011-04-21T10:18:09-2.jpg http://4sforsustainability.up.seesaa.net/image/4sforsustaina...
ヨウ素の甲状腺蓄積は常識レベルだし。THE ACCUMULATION OF RADIOACTIVE IODINE BY HUMAN FETAL THYROIDSで検索してみれ。 その程度の知識で書いてたとはねぇ。。 "THE ACCUMULATION OF RADIOACTIVE IODINE BY HUMAN...