横からだが、車種とか要素が色々あるのに、自動車で人括りに出来ないだろ。
危ない不良整備といわれている中古車かって、怪しいと言われる整備会社に出したりしてた。というケースと。
有名メーカーの、大衆車買って、そこそこ二の整備会社にだしてました。っていうケースは別。
土地の条件が、福島のほうが良くないが、福島以外に土地がなかったからという理由で、
今おきている暫定基準とかと同じように 基準引き下げたんじゃない? とか、言われそうなところは色いろある。
逆に、じゃぁ、どうすんだよ?って解答も 当時は今より科学技術力が低かったという背景も考えて
そこを言うよりも、今後どうするかに力を使おうということで、いいと思う。
なんて言ったらいいかな。 これ書くと、またぞろ比較スンナとか言われそうだが。 「車」を所有すると、車検通すよね。 これは「車が安全基準を満たしてます」ってことを検査で調べ...
これは「車が安全基準を満たしてます」ってことを検査で調べるわけだ。 で、真面目に車検通してさ、実は検査する方が手を抜いてて、ブレーキ損傷して事故ったりしたら、さてこり...
ほらみたことか!自動車は安全だって言ってたのに!だまされた! 自動車は危険じゃないか!自動車乗るのやめろ!これからは徒歩だ。 って最終的になるのですね
横からだが、車種とか要素が色々あるのに、自動車で人括りに出来ないだろ。 危ない不良整備といわれている中古車かって、怪しいと言われる整備会社に出したりしてた。というケー...
業者「このままだと1億分の1くらいの確率でブレーキ損傷するけどまあいいか、いちおう最低限の基準は守ってるし」 ぉぃぉぃ 津波が来ると電源喪失の恐れがあります。 ↓ 予備電...
>今回のが「人災」であることを、なんで「居住者の覚悟」を持ち出してまで誤魔化そうとするのか、理解できない。 元の文章は反原発派の考えてなさ、頭のおかしさを批判してるん...
そんな自分の町のことで騙されたってそりゃないだろ、と感じてしまう これは、間違いなく被災者への言葉なんだが?
まあ、今回のばあいオーナーと車検業者があまりにも蜜月な関係なわけで