■

強姦の多発を否定するのって痴漢の冤罪の証明に似ている気がした

公式の統計的には強姦の認知件数は増えていないのだから多発を主張するならそれ相当の根拠が必要なはずなのに

強姦が多発した、ってのが定説になっているせいで否定側が根拠を出さなければならない

肯定側の根拠は不確かな伝聞やら常識による推論やらで客観性がないけれども

だからこそ、それを否定しようとしても客観的でないとしか否定しようがない

客観的な統計ですら災害時には認知率は減るはず、っていう常識によって否定されるけれども

その常識も帰納する対象がない主観でしかないはずなのに肯定が定説になっているせいでさも正当な根拠に思えてくる

Permalink | 記事への反応(0) | 13:28

ツイートシェア