■『楽しんご狂気説』が批判される理由

楽しんごが他のゲイタレと全然違う理由

http://masuda.livedoor.biz/archives/51604680.html

記事を読むと『なるほどな～』と感心させられるのだが、なぜか批判的なコメントが多い。

言っていることは割とまともだと思うのだが、なぜこんなに批判されるのだろうか。

おそらく、自分が興味ないor軽視していた事物に『考察するだけの構造が宿っている』ことが不快なのではないだろうか。

下らない（と本人は思っている）ものに対して、わりと真剣に考察するアプローチ・姿勢自体が嫌いなのだと思う。

『下らないものは下らないもののままで良いし、考察する価値もない』

そんな風に思っている人はかなり自分の視野を狭めていると思う。

ちなみに上記の記事、自分はかなり面白く読めました。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:09

ツイートシェア