2011-02-09

http://anond.hatelabo.jp/20110209212640


――(略)――は、反証不可能な(=科学的でない)前提じゃないか


 かつてアメリカとある研究が行われたことがある

 それは、犯罪者の平均的な顔を割り出すことで、犯罪者の特徴を割り出そうとするものだった

 結果、犯罪者の平均的な顔はイケメンであった

 これは、犯罪者が往々にイケメンであるということを示すのであろうか?

 否、平均的な顔こそがイケメンであるということを示しているのである


 科学的調査に基づいて、そのような結果が出されたことがある『らしい』よ。(ソースを探しただが見つからねえ)

 とりあえず俺からはそういう噂話の存在をほのめかしておくだけにしとく


あと、(3,3,3,3,3)、つまりオール3人間って、平均的ではあるけれど完全ではないよね?


 オール3人間存在したとして、その人間イケメンじゃないだろ?

 ここにおいて貴方が言ってるのは「フツメン同士でも欠落を埋め得るんじゃないか?」ということであって、このことは議論には全く関係ないか、むしろ俺の意見に対する同調意見ですらある

記事への反応 -
  • この顔に、日本のイケメン(美女)を代表させられるだけの美しさはないだろう(そのリンク先のコメント見ても分かるとおり) http://livedoor.2.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/a/a/aac8ce68.jpg

    • 普通に、イケメン(美女)だろう。 ところで何で「代表」に話がすり替わってるんだ?

      • イケメン(美女)って何かっていうと、平均的な顔の持ち主のことなんだよね というのはイケメン(美女)一般=平均顔(=その合成画像)って主張なんだから、そこに一般性(代表...

        • 元増田です ・ピーキーでない者の欠落?は、同じくピーキーでない者によって埋められるのでは?(仮に5項目が5段階で(5,1,1,4,2)な人間を(1,5,5,2,4)が埋められるんなら、(3,3,3,3,3...

          • いやいや、そういうことを言い出したら、 イケメン(美女)って何かっていうと、平均的な顔の持ち主のことなんだよね は、反証不可能な(=科学的でない)前提じゃないか? つい...

            • ――(略)――は、反証不可能な(=科学的でない)前提じゃないか?  かつてアメリカでとある研究が行われたことがある  それは、犯罪者の平均的な顔を割り出すことで、犯罪...

              • その話は知ってるけど、ありゃ平均顔が美形の部類だったってだけであって、美形の条件が科学的に示されたわけじゃない(そういう仮説はあるけど) 実際には、最初に突っ込んだ通り...

                • その話は知ってるけど――  ならばとりあえずこの話やめよう  貴方の言う通り水掛け論にしかならんだろうから 平均的な存在としての精神的イケメン(美女)って具体的にどう...

                  • 「欠点となるような特徴が少ない」って意味なら、「平均顔」や「精神的に平均的な人間」が魅力的ってのもまあ理解はできるけど、需要だとか欠落を埋めるとかいう話は、まだよく分...

                    •  納得させられなくてちょっと残念だ  完全な人間なんていない、ということを俺は言いたいんだよね、結局  そして、恋愛はその不完全さを少しでも埋められるということを言いた...

                      • 横だけど。 平均的な顔って言葉をシンメトリックな顔って置き換えたら議論はどうなるんでしょうか。 シンメトリーは魅力的に感じる、って話はあったよねー。 そして平均をとれば限...

                        •  オッスオラ元増田 <gr>  『シンメトリックな顔 ⊃ 美しい顔』かもしれないが、『シンメトリックな顔 = 美しい顔』ではないであろう、としか今は言えない  結局議論の帰着点は...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん