本気で人を好きになってもいいかな、って思ってる。
もう、人を好きになることは無いって思ってた。
もちろん、僕の想いは彼女には届かない。
いや、届けちゃいけないんだ。
それでもいいから。
好きになってもいいですか。
ライト機能って1年に数回しか使わなそうだからライトメインて微妙だが、電池残量を確認でき充電も可能なんだから悪くないと思う。
年額4万として、60歳までに160万使うのか。
その程度の節約で達成できるんだな。
まあ、皮算用には違いないけど、
期日を決めて、それまでの逆算をしてもいい。
面白いね。
彼女にクリスマスは会えないって言われてたし、あんまり連絡くれないし、こっちとしてはさみしく過ごしていたけど、25日の夜中1時過ぎ、つまり26日の午前に電話があって、
「明日暇なら会いに行くよ」って言ってくれた。
俺はクリスマス会えないつもりで、彼女にアマゾンからプレゼントを送っていた。
来てくれるの嬉しいけど、朝佐川さんに電話して、受け取れそうなら受け取ってねって言ってみた。
わかった、電話するだけしてみるって言ってくれた。
仕事があったので俺は朝6時に家に帰って寝た。
昼に彼女が来てくれて起きた。
テレビで月亭八光がおいしいと言っていたケーキ屋に行こうと思っていた。
国道沿いのスシローに行ったら店が跡形もなくなっていてさら地になっていた。
ところで佐川さん電話したか? って聞いたら、してないとのこと。
かっぱ寿司に変更して、ショッピングセンターで年賀状とポチ袋を購入。
じゃあケーキ食べに行く? というと、彼女はUSJに行きたい、と。
とりあえずケーキ屋には行こうということになって行ってみた。
八光に騙された。
そこからUSJに。
途中の車で、彼女に結婚の話をしたら、あと二年くらいは考えられないと言われた。
もっと遊びたいのか? って聞いたらそうじゃないって。
でも他の人のことは全く考えてないとのこと。
じゃあ結婚してくれたらいいのに。
彼女は、ねむい、疲れたと言い出してちょっと困った。
でも、USJのゲートをくぐると二人してテンションがめっちゃあがる!
やっぱああいうとこって魔力があるね、と思った。
俺は9年前に、ちょっとだけ好きだった高校の同級生と二人で行ったきりだった。
彼女は、かつて男の子と二人で来たことがある、と以前言っていた。
日帰りだし、彼氏ってわけじゃなかった、と言っていた。
なのに、今回聞いたら、もういいやん、やめてそんな話、みたいな反応。
ちょっとしつこく聞いたけど、なんでそんな反応するのかわからなかった。
そして、ジュラシックパークも、バックトゥーサフューチャーも、彼女は今回初めてだったっぽい。
じゃあ何だったんだろう?
かつて誰と何しに来て、なにがまずくて話せないんだろう? っていう疑問は謎のまま。
でもま、彼女が言いたくない=俺は知らなくていいこと、なんだろう。
そしてパレードが始まった。
めちゃめちゃ寒かったけど、彼女と二人でこんなとこでこんなの見るなんて初めてだった。
26日のデートになっちゃったけど、あ、俺ってひょっとしてリア充なのかな、って思った。
セックスさせてくれないし、月に1度も会えないし、メールも週に2、3通くらいしかくれないし、結婚もはぐらかす彼女だけど、でも、いい関係かも、と思えた。
大好きだと思った。
彼女も風邪ひいてないか心配だけど、やっぱり今日はメールが返ってこない。
またはやく会いたいよ。
そうか。こちらも申し訳なかった。
んん?
いや、君の言っていることは正しく理解しているつもりだよ。
でもその言い方では語弊があるのではないかというのが趣旨なんだ。
なにか気に障ったなら申し訳なかった。
携帯は大体持ってる。
携帯のバックライトは弱いし、操作しないと暗くなってしまうので夜道を歩く際などのやや長い時間必要な時は面倒。
たとえば、ブレーカーが落ちたけどブレーカーの位置がわからない時、夜帰ってきたらマンションの明かりがついてなくて鍵穴がどこかわからない時、足元もおぼろげな暗い夜道を歩く時、災害が起こった時。
でもそんなことって1年に数えるほどしかない。
そんな時のために常に非常用ライトを携えるのって面倒じゃないですか。
で思ったんですけど、携帯電話にさ、カメラ用のライトがついてるじゃないですか。
要するに男女には差があり、求めるものが違うから、それぞれ自分が心地良い状態を追求したら? というのが主旨ですかね。
何か物や建造物(あるいはルールなど)を設計・作成する際には、グランドデザイン無しで個別最適で進めていってしまうと、全体像がいびつになってしまいます。それと同じように、それぞれで理想というか求めるものを追求していったら、個々人はいいかもしれないけど、全体としてはいびつな社会になってきてしまう気がします。
要は自分が普段考えている事と逆の意見を政治家に言われれば反発したくなるが、同じ事を言われれば擁護したくなる、というだけ。
まいった。すごい要約力。
http://anond.hatelabo.jp/20101227213504
なのに、ときどき、誰だかわからない人に飛んでしまう。しかも、その人は「物語世界のことを知らない」らしいんだ。「神視点」は「物語世界のことを知り尽くしている」から違うものだよ。
まぁでも仙石様も迂闊だよね。
発言の主旨は、
働く母が居る家庭でも子供は地域社会と交流できていたのが、地域社会などわりの環境が変わってしまったせいで、交流ができなくてコミュ力が伸びなくなってしまった。これは専業主婦といういびつな形態が存在しているせいだ
という事だと思うんだけど、「専業主婦は悪いことと発言した」と表面的に捉えちゃうやつが、ここまで多いとは思ってなかったんだろうね(そのことの方が件の発言より問題じゃないの?)
はてブに訓練されたサンケイガーズとあったけど、うまい表現だね。はてな名物の訓練されたサンケイガーズお笑い劇場再び。
仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か 本人は「記憶にない」と釈明
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101227/plc1012271319010-n1.htm
はてなブックマーク - 仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か 本人は「記憶にない」と釈明 - MSN産経ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/101227/plc1012271319010-n1.htm
これで文脈を読めば問題ないとか言ってるのがいるけど、以前に、「女は産む機械」で問題になったよね。あれは、文脈を読めば「女は産む機械」とは言ってないんだよ。文脈無視の日本語の情弱の解釈のツギハギだらけで、「女は産む機械」と言ったとなって問題になったわけだよ。あのツギハギ解釈の「女は産む機械」を問題にした連中が、この専業主婦では文脈を読め、仙石様はそんなことは言ってないとか言ってるわけだよ。噴きだしてしまうよね。「女は産む機械」は全くの文脈無視で滅茶苦茶問題になったわけだが、産経に専業主婦のことが出ただけで文脈を読めとかお前ら小学生かよ。
それで、PDFを見たら、はっきりと言ってるのさ。
http://www.yochien-joho.com/headline/photo/20100501/001.pdf
ここに、赤い大きな太字で★印まで付けて、
と項目立ててまで書いているわけなんだが。これは、「女は産む機械」なんかよりも、遥かにストレートに問題になることだよね。「女は産む機械」は★印の項目立てて赤い大きな太字で、★女という産む機械とか書いたのとは全く違うからね。日本語の文脈を読めない情弱が「女は産む機械と言ったことにしよう」と妄想して、見えない敵を叩いていただけだから。
PDFを見れば明らかに専業主婦と病気を結び付けている(項目立てまでして)わけだよ。「女は産む機械」を文脈無視で叩いていた連中は、テレビでも大問題になったくらいだから、この専業主婦でも「これはおかしい」とか言わないといけないんだが、項目立てするくらいまで~という病気とか言う政治家の発言は正しい、仙石サマーとか言ってるのは、選択肢を認めない貧しい奴らだよ。産経ガー様は、他人の生き方の自由まで制限したくてたまらないバカな連中だね。
これで仙石の暴力装置発言を出して、仙石のこの発言を擁護してるのがいるけどさ、それはさすがにネタだろと思いたいくらいに知性がないよね。まぁ、暴力装置が何たるかを分かってないからそんなことが言えるのだけど。暴力装置まで出して仙石を擁護するのは、肉屋を支持する豚とはこのことだね。民主にいくら裏切られても暴力装置まで出して擁護するなんて、都議会民主で民主様と言って民主を応援しようと言って騙されてまで、「それでも民主様」とか言ってる肉屋を支持する豚と同じだよ。
とてもよく訓練された産経ガー様は、文脈なんか全く無視して言ってもいない産む機械をわけも分からずに批判して、そしてPDFを見れば分かるように、産む機械よりもストレートに問題になる専業主婦では「文脈を読めば仙石様の言うとおり」って、爆笑だよね。お前ら、~という病気って言われれば、~は病気と言ったな!と噴き上がるくせに。
よく訓練された産経ガー様は、仙石様や民主にいくらいびられても肉屋を支持する豚であり続けるのだから、都合のいいバカな存在だよね。以前に民主がこの専業主婦のことよりも遥かに文脈無視して揚げ足取りばかりをしてたんだが、それは無視してこの専業主婦のことは文脈を読めって、本当に民主にとってはお前ら産経ガー様は都合よく使える存在だよ。肉屋を支持する豚の路線を突き進めよ。