  |
「間違ってたらごめん」だと？
バカ野郎!
こんな大事なことは書き込む前にちゃんと調べてからにしろ！
揉みごろサイズの増田とは言え、許されんぞ！
俺がソースを探しておいた。
http://www.amos-style.com/amocam/knowledge/page1.html
増田、正しかったよ……。
俺は、「Cの80」とかの80って、トップバストのことだとばかり思ってた……。
C80＝トップ95cm ということだよな？
G75＝トップ100cm ということか（そんなんいるのか？）。
逆にスリーサイズを聞いた場合って、トップバストで答えるよな？
これ、すごくわかりにくいな。
http://anond.hatelabo.jp/20100619163058
いままで じょうほう はっしん は めでぃあきかん しか できませんでした。
それが だれでも できる しゃかいに なりました。
ほんらい じょうほうを はっしんする と いうのは とても むずかしい こと なのですが。
かんたんに できるので なにも かんがえずに やるひとが ふえました。
それを あーとだ とか どきゅめんとだ とか いいはじめると こわいですね。
昔TVで「勝ち抜きブス合戦」なんてコーナーをやってたんだぜ、平日の昼間っから。
中国と同列に語ることなんてできないでしょ。
問題の根っこは「ドリフ」なんかと一緒。（もちろん姿勢が違いすぎて同一視はドリフに失礼だが）
「食べ物を粗末にするな」とかそういう類のもので、つまりそちらが「倫理の問題」。
対応しようとすれば、「登場人物は実在する人物とは関係ありません」とか「スタッフがおいしく頂きました」になる。
そして、あれだけ叩かれてしまう例の動画は、「面白さ」が「不快感」を凌駕しなかったのだから、つまり失敗なのだ。
彼らが何を目指していたのかは、彼らにしかわからないが。
うん。無意識にやっている部分は大きいと思う。
でも、無意識にやっている事って厄介なんだよ。
時間をかけて少しずつ修正しないといけない。
ただ、それをするには男が邪魔だと。上書きしやがると。
しかし、それを追求すると俺が犯人探しをしたみたいにされてしまう。
だから、お前らで勝手にやってくれと。そういう事なんですよ。
http://anond.hatelabo.jp/20100619150324
ぼく たち じんるい は いま まで みすごしてきた こと が たくさん ありました。
でも いんたあねっと が うまれて たくさん みすごしてきた こと これから みおとしていた かも しれない こと が たくさん いつでも みれる よう に なりました。
すんばらすい じだい です ね。
でも その ぶん みたく ない もの も みえて しまう みざる を えない ことが ふえました。
ぼく たち は それ を いけない と しってる から いけない と おもいますう って いうけど ぶっちゃけ いつも の にっぽんこく の へいわ な にちぢょう の いちぺーじ の すけっち を みている だけ だ って こと を おしえて あげたい よ ね。
多分ね、そろそろ限界にきてるんだと思う。
だいたい芸術作品は金をとるようなものじゃない。主に自己満足でつくるものだし、粗悪なものは「タダでもいらん」でしょ？
それを、貨幣経済の社会で生きていくために無理に金と結び付けてきたから今の状況がある。
情報は劣化しない。これ基本。
いや、もっといえばデータは劣化しない、さらに無限にコピー可能。
自然物はコピーするのに時間はかかるけど、人工物のコピーは簡単に出来る。
ましてや、二次元的な広がりしかない映像データや音楽データならなおさら。
これらのデータで金とろうなんて土台無理な話。
ベーシックインカム、というか、貨幣経済が崩壊・または進化すれば、著作権だのなんだのと騒ぐ必要もなくなる。
重要なのはより多くの人にみてもらい、賞賛されること。金を稼ぐことじゃない、それは道楽で芸術をやっていた前世紀の芸術家たちが一番よくわかっていた。
金から解放されれば、真の意味で娯楽は娯楽となり、馬鹿な争いも消える。大体、自然物のコピーしか出来ない人間ごときが、著作「権」なんてものを主張するのがおこがましい。何の権利があるっていうんだよ。
まず彼女が世界のことを熟知した上でやったとは限らない。むしろ錯覚の中でやった可能性の方が高い。そして君が彼女にその錯覚を与えていたのだろ。なぜそういうふうに自分に都合よく解釈するのかね。
