  |
そりゃ、赤ん坊おぶったまんまの仕事は大変だよ。そんなの子供をおぶった経験がある人なら誰だって知ってるでしょ。でも、いくら自分の子供が重かろうが、できれば自分の子は自分で育てたいって母親は多いと思うよ。
ところであなたはそんなに育児がしたくないの？よかったら教えてくれないか？
自民「いいだろ中でも…」
沖縄「うん…しょうがないよね…いいよ！」
-- 政権♂交代 --
民主「絶対外にだす」
沖縄「いいの？いいんなら外に出して欲しいけど…」
社民「外に出してあげて！！」
民主「ごめん、やっぱ中にする」
沖縄「外に出せるんなら外に出してよ」
民主「無理、もう中に決めた」
沖縄「外に出すって言ったじゃん…」
うまいなこれｗｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275026766/824
何を期待してたのかな、高尚厨君。
何故「新世紀エヴァンゲリオン」じゃなくて「ヱヴァンゲリオン」ってタイトルになってるんだろうね。
もう15年経ったんだよ。
その間に監督も結婚したり、他の映画撮ったり、発言内容もあの頃の鬱屈したものから変わってきてるよね。
彼の変化を総合的に見て成長というのかどうかは知らないけど。
で、キミはまだ15年前の場所でずっと足踏みしてるんだ？
その例えなら、忙しい忙しい言いながら嫌々苦しい肉体労働をして苦労している親を見た子が
「俺がお父さんお母さんを養うから働かなくていいよ」と言うのと同じだ。
横だけど、上の記述を読むと、増田にとっての子育ては「嫌々苦しい肉体労働」で全くやりたくない作業なんだろうね。いわゆる生物的確立上、少数ながらも必ず発生してしまう「母性が欠落している母親」だね。
こうして落ち着いてくると色々と考えてしまいます。
それと自分は間違っていたところがあったなあ…と冷静に感じたりします。
壊れちゃったんでしょうか。
まあ、何の疑いもなく好きなものは好きだといいたいし、欲しいものは欲しいと言いたい気持ちにはなります。
「各都道府県の農政局へ」 http://twitter.com/hideoharada/status/13648176263
農林水産省/食品表示110番の開設窓口一覧表 http://www.maff.go.jp/j/jas/kansi/110ban_madoguti.html
農林水産省/小売店舗等における不適切な表示の調査・監視の結果 http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/katiku_yobo/k_fmd/hyouji.html
えーっといまいち言いたいことがわかんないんだけど、もしかして俺が新劇場版のあまりの凄さに嫉妬しているとかそういうことですか？
育児の重労働から逃れられたという点では「良い事」だったかもしれないね。
でもそれと引き換えに、かけがえの無い自分の子への自分だけしかできない育児を今の女性は手放してしまったわけだ。
つまり昔は赤ん坊背負ったまま働かなければならない貧しい時代だった。
今は完全に人任せに出来るようになって楽になった。
良い事じゃん。
この「良い事じゃん。」って、忙しい忙しい言いながらも充実して働いていた年老いた親を見た子が、親から仕事を取り上げて「よかったね！これで忙しくないよ！」って言うのと重なってみえる。
そもそもこの前提が決め付けだよね。
いやーでもトピ主は実際そこ（休日の部活）には不満を一切表明してないわけじゃない？
それで親が出張ってきてるような部活だったら、「親もそれを希望してる」と解釈する方が自然な気がするけど。
それこそ活動によっぽど熱心な親じゃないと出てこないでしょう。
休日の部活が勤務時間外でタダ働きに相当するのは紛れもない事実だし、「先生にタダ働きさせてる」点についてこの親の人は肯定してる（だから休日の部活をやめさせたいとは主張していない）のに、「特殊な前提」とか言われてもなあ。
他の増田も書いてるけど、どっちみち現時点で親がコミットしてるのは事実なんだから、それを変えたければ親が動くしかあるまいよ。この場合において親は無関係ということはありえない。
「ずるい」という感情である限りそれも「嫉妬」なのでは？
というか奥さんが育児を委託してるのは夫に対してであって、奥さんがトピ主に委託してるわけではないのでやっぱり責める対象間違ってるよね。
なのに、
「男はどうせ言っても分からないと諦めているから男にはもう何も言わないけど、女なら分かるはずだから女には文句を言う」と言うのはよくある考え方なので別に不思議には思わない。
そもそも矛先が違う相手を責めることって、「よくある考え方」だとしても、それこそフェミでよく言われてる「女が女の邪魔をする」ケースじゃないのかな。
だから私はナツさんのツッコミは実にフェミニズム的に正しいツッコミだなと思った。
どっちかというと鎖を自慢する奴隷の話だけど。
そして私は顧問の人も別にそんな間違ったことしてると思わない。
タダ働きしてくれと言われてるので、その代わりに受益者負担してくださいって言ってるだけでしょう。
「女に育児を丸投げ」したいんじゃなくて（もしそういう考えならそもそも子供を連れてこずに妻に任せているだろう）、親がお金を出し合ってベビーシッターを雇ってくれるならそれはそれでいいんじゃないかな。
本来顧問の人が「妻がおめでたなので休日部活の時は子供を連れてくることになります」と言った時点で、じゃあ
1.代わりに親が面倒を見る
2.親が負担しあってベビーシッター代を出す
のいずれにするかという議論を親と顧問の間でするべきだよね。
そういう話し合いがあったかどうかは分からないけど、とりあえず現状は1になってて、それに不満を持ってる親がいるなら親は代案として2か3を出すべきという話だよ。
増田は、ナツさんがトピ主にツッコミを入れてるという構図だけ見て「女（ナツさん）が女（トピ主）の邪魔をしてるんだ」と解釈をしているように思えるんだけど、実際は「女（顧問の奥さん）の邪魔をしようとしてる女（トピ主）」という構図に対してナツさんがツッコミを入れているという図式なので、その視点で見てみるとよいと思う。
旦那が高給取りで余裕で専業主婦出来るけど自分も同じく高給取りだから勿体無くて辞めたくない＆主婦するより働く方が楽しいから働きたがる人と。
そんな奴人口の何%もいないはずだけどな。
その何%の連中がこぞってネットに集まって「貧乏DQN」とやらを嬉々として叩いてるわけか…。
日本終わってんな。
