  |
真人間のままだと自殺のリスクが上がるので、今すぐ駄目人間になろう - マボロシプロダクト
http://d.hatena.ne.jp/si-no/20100507/1273181214
自分がセーフティネットを使っていい人間だと思えないんだよなぁ。
自分なんて飯を食ってただ糞をひり出すだけだし、社会が自分を助けるメリットがあると思えない。税金の無駄だよなぁ。
かといって、別に他人が社会に助けられる資格がないとかとは思わない。ただし自分を除く。
…というのは、いわゆる認知の歪みって奴なのかね。よくわかんねえや。
おおお〜
久しぶりにのぞいてみたら、コメントが。。。。
ありがとうです＾＾
そうそう、日本の仕事や友達や親、ましてや文化や言葉、食べ物が違う所へ
なーんも考えないで行ってしまうって事に、とても躊躇するものがあったんですよ。
ビザは？とか健康保険は？仕事は？お金は？生活費は？貯金あるけど、多分すぐ無くなっちゃうよ？
あなたが助けてくれるの？ などなど。
そういった事の「話し合い」が無かったですよ。
で、今連絡を一切断ってます。寂しけど、彼がやって来た事を考えると
やはり腹立たしい。
たしかに、私も周囲を巻き込んだのは
自分が傷つけられた、許せない！と言う事しか考えられてなかったから、それは反省してます。
だけど、もし私がこのまま知らないで、ずーーーっと二股続けられてたら
彼はどうしたのかなあと。私はさらに傷ついたよね。。。
と言う事で、完全縁切り中。
周囲も応援してくれて、ご飯食べに行ったり
買い物行ったりしてます＾＾
ありがとうみんな。
いろいろあったけど
私は元気です。ﾐｬﾊ
親の期待が正しいものとは限らない。
出来ない事を「やれ」って言われてる場合もある。
嫌な事は嫌だと言えばいい。
別に親に捨てられたりはしない。
そこまでやって、やっと自分の愛情が歪んでいないかを親も考えてくれる。
俺だって追い出されるのを覚悟の上で生命の危険を感じながらやったよ。（おおげさじゃなく本当に）
でも、追い出されなかった。
そんな簡単に捨てたりしない。
もう、うちの母親には疲れた。
ただでさえ難しい症状を完全に理解してないことを
「親として悲しい」
「あんたは自分の生活に影響が及ばないことを心配してるだけや」
「自分が鬱だからって『もっと俺の苦しさを理解してくれ』ばっかり思ってるんやろ」
「あんたは自分のことばっかり考えてる」
「あたしらの気持ちなんかいっこも考えてない」
などと、徹底的に詰られた。
無論、人は鏡だから、自分の今までして来たこと・しでかしたことの結果が
こちらへの態度や言葉や行動として現れているのだろう。
全部全部全部自分のせいなのは分かっている。
もうどんなに謝っても、何をどうしても、俺の罪があがなわれる訳じゃない。
こっちはこっちなりに細心の注意を払って接して来たつもりなんだけど…
それでもまだまだ全然足りないということなのだろう。
でも、もう疲れた。
こんな甘えた台詞吐く前にもっと親を大事にしろって叩かれそうだけど。
誰かが吐いた言葉を論理学的に見たときに矛盾や誤謬が生じるならそれは詭弁だけど。自然言語を、言葉の意味通りに解釈して、論理学に当てはめて考えるというのもそれはそれで詭弁なんだ。
例えば「国連常任理事国のうち、中国以外は国連に加盟している」という文章は明らかに変に思える。
けど、論理学的には真だ。確かに中国以外の国は国連に加盟しているし、この文章では中国については言及していないので、論理学的にはこの文章は、中国が国連に加盟しているともいないとも言っていない。
でも一般の会話や議論でそういう意図で話す／受け取る人がどれくらいいるだろうか？ 普通は、その文章だと「国連常任理事国のうち、中国だけは国連に加盟していない」とも述べているように取るだろう。もちろん論理学ではその解釈は間違いなわけだけど、普通はそう取って当然。もちろん、自分がそういう解釈をされてしまう表現を回避することはよい心掛けだけど、人にそれを強要するのは単なるウザい人だ。
自然言語を厳密に論理学に当てはめることができない、とは思っていない。けれど、それができたとしても、それは相当に複雑なものになると思われて、単純に言葉通りに解釈したものとは等価でない表現となるだろう。
論理学的解釈と、言葉通りの意味を論理学に当てはめたときの解釈は異なるのだから、言葉通りの意味を論理学に当てはめて考えるのは、詭弁だ。
それはちょっと考えた。
でも駄目なんだ。やっぱり自分の話だからいつの間にかつじつまが合わなくなってきて、ばれているんじゃないかとかドキドキしてきて、酷い後悔に襲われる。
そんなに頭が良くない事と、完璧になりきるとか完璧に他者の話にするっていうのが足りていないからだと思う。
「聞いた話なんだけど～」なんて実際やってみろ。確実にそいつの話だと思われるのがオチだ。
一方的に愛情を注ぐ道具として。
ペットとカフェに行く程度の事を母性本能と勘違いしている増田に追従して、
勝手に犬猫への愛情を「一方的に愛情を注ぐ道具」と決めつけて、
お前ら、恋愛できんだろ
文章の雰囲気と会話内容だけ見ると良嬢にあたったっぽいじゃないか、よかったな。最初に当たる嬢って大事だからな。
