  |
ほんとアホだなー。
月経ってどういう作用なのか分かってる？
だから月経来たのを確認したらその翌日から特定の男としかやってなければ以後の妊娠はその男の種の可能性しかないんだよ。
だから付き合い始めて月経きたらそっからやりはじめれば（他の男と同時並行でやってなければ）必ずお前の種なんだよ。
冒頭に示したエントリにもあったが、そもそも現代の日本社会に於いては子育てはほぼ100%母親の仕事だ。最近でこそ夫も家事を手伝うなどの風潮が現れつつあるが、それでも平日の日中は基本的に出勤しているので、少なく見ても起床時間の半分以上は妻が一人で子の面倒を見ざるを得ない。また両親との同居なども少なくなっており、日中気軽に子供を託す先がない。
病んでいるのは母親ではなく社会の方だ。その病変が、一番圧迫される母親の暴走という形で表出しているに過ぎない。「何かあったら母親のせい」ではないのだ。母親が目を離さざるを得なかったのは、育児以外の様々な雑事から解放されなかったから。母親が目を離している間誰も見ていられなかったのは、育児や家事を代行する人間がいなかったから。母親が見ていなければならなかったのは、父親が育児を肩代わりしていないから。父親が肩代わりしないのは、男が社会で働くものだという社会の前提があるから。……要するに、幼児が短時間のうちに事故死したのだとすれば、それは回り回って社会の責任なのだし、少なくとも母親一人が背負う罪ではないのだと。
そんなことで「社会が病んでいる」といわれても。
社会で働くのは母親もだ、という前提の社会がやってきたって、母親の勤務時間が長くて父親が家事をメインにやれば話は何も変わらない。妻だの夫だの、母だの父だのという話だろうか。これは「親」の話だろう。背負うのは母親ではない、親だ、となれば文中で言う「そのようなメンタリティ」が無くなるのだろうか。一人で抱えれば暴走するが、二人になれば完全に責任を負おう、となるのか。本当に？
ところで、この話では社会の不具合が解消されるそのときまで、母親の不遇も解消されない。解消は解消でやればいいが、こんなもの本人も書くように「両親との同居なども少なくなっており、日中気軽に子供を託す先がな」いのなら両親と同居すればいいのではないか。社会を変えるまでもない。
変える必要などない、というのではない。解消する方法が他にもあるのなら、併用すればいいというだけのことだ。もちろん、社会の問題を解消するのは結構。だが、いつ解決が達成できるかわからないような問題提起より、今できることで「今ある母親の不遇」を解消することも考えてよいと思われる。具体的な問題解消策なしに、少なくとも当面は解決の兆しが見えないよね、という絶望的状況を知らしめることでおこる「暴走」というのもあると思うのだが。
元増田だが、あれから3年たったのでどれだけはてなの一文字サブドメインが増えたか調べてみた。
当時はa, b, d, f, g, i, m, q, r, sが使用されていて、それから増えたのはc, h, k, n(はてなハイク2のクローズドベータサイトに飛ばされる), t(503に飛ばされる), wといったところ。
もっとも、当時26通りすべてをちゃんと確かめたか定かではないので、もしかしたらtあたりは当時からあったのかもしれないが…。
大衆や政治家も他人の人生狂わせることはあるわけで、マスコミは正しいと限らないと言うのは同意だが、だからと言って大衆のジャッジや大衆に支持される政治家の判断が正しいことばかりだなんて思えん。
松本サリン事件を含め、
正しくない挙句に、他人の人生狂わせたりしている例もあるぜ？
また、報道陣の報道に対する姿勢を報道している様もあまりみないな
※Blogなどで言われるのがタバコのポイ捨てや、多人数で邸宅前に貼り込むために、周囲への迷惑行為に成っている等々。
あとよく言われるのは、熱帯雨林が減少しているなどの継続的な問題が定期的にクローズアップされないなど
どうしても視聴率が取れるニュースが全面に来るので、視聴率が取りにくいニュースが報道されにくく
なんというか、いわゆる黙殺状態になり、たまに、その黙殺を悪用されていたりする事も問題視されてる。
マスコミが正しくないとは言わないけれど、正しいとも言い難い。
最新の情報ばっかり追いかけているとしんどくないですか？
役に立つ情報ってのはわりと古典が多いように思うんだけど、そこらへんは
考え方が違うようですね。
一本道ゲーでアレだけと、この値段なら満足だよ。最終所有者で速く売らないと安くなっちゃうとかもないから、ゆっくり遊べるし。
新品は高くて買えません。
すごく優秀とは思わないけど、ニュースとかで言ってることは大体正しいと思ってる。
それにマスコミが優秀でなかったとしても、政治家(及びそれを選んだ大衆の判断)が正しいことにはならない。
大衆は凄く優秀で常に正しいジャッジしていると信じたい人なら無理には止めないけど。
現実問題として、ある程度かわいくて性格もいい子は普通に中高生あたりで彼氏できると思うんだが、
その辺の「中古」は相手にせずに、容姿や性格に難がある「新品」を選ぶんだろうか？
それとも在庫僅少なかわいくて性格もいい「新品」を追い求めるのか？
それか中高生に手を出すとか？
返信いただきありがとうございました。id:islecapeです。
すでにid:kanimasterさんのブックマーク http://b.hatena.ne.jp/kanimaster/20100325#bookmark-20264645 や、id:ululunさんの匿名記事に指摘がありますが、「性的指向」（異性愛、同性愛、両性愛など）を、「性的嗜好」（サディズム、マゾヒズム、ペドフィリアの類）の倒錯の類型としてカテゴライズし、まとめて「変態」（性的倒錯、パラフィリア）とするのはいささか乱暴だと感じたため、ブックマーク http://b.hatena.ne.jp/islecape/20100324#bookmark-20255995 では、とりあえずその点についてのみ指摘しました。
つまり、「同性愛を『変態』呼ばわりしてはいけない」と言ったわけではありません。「同性愛は『変態』というカテゴリーには入らないのでは」ということを言ったのです。僕は「同性愛者」に対する差別と、各種の性的嗜好を持つ「性的マイノリティ」に対する差別は、別のレイヤーの問題だと考えており、「同性愛は『変態』ではない」と主張することは、「変態」に対して特段の差別にはならないと思います。「変態の一種である同性愛」を特別扱いしたというわけではないです。
そこは正面から毅然と断った方が良い。
身勝手な態度にはちゃんと叱らないと、今後も自分の感情論を平然とお前に押しつけてくるようにどんどん悪化していくぞ。
様々な種族の後を継いで、この位置にいる人類だけど、機械生命体という種族としての子供にこの座を譲る日が来るといいな。
たとえば同性愛とかでも生まれつきの人もいるだろけど、サンフラやタイのように同性愛にオープンな地区は年々同性愛者の割合が増えている。これっておそらく他の保守的な地区だったら同性愛にならなかった連中が、そういうオープンな地区で育ったせいで後天的に目覚めちゃったから。
バカかこいつ？
常識的に考えて、同性愛が厳しく弾圧される地域から住みやすい所に同性愛者が引っ越してくるからと、
というか、議論なんて成り立ってないよね。
要するに、感情論に基づく結論がまずあって、それを色々と理屈をこねて正当化しているだけ。中核にあるのは感情論なんだから、いくら議論しようとしても成り立ちようがない。
恋人に
「あなたの日記で、私の嫌いなあなたの友人がコメントしてるから不快なの。
どうにかしてよ。」
と言われた。仕事と私どっちが大事なの？と同じ理不尽さを感じた。
追記：
友人とはつながっていないので限定にすると友人が読めないんです。
断ると別れるに発展しそうで。
できるだけ双方が立ちなおかつ自分が楽しめる方法を探しています。
