  |
簡単に書くと次のようになる。
<萌え要素 萌え属性="メガネ,幼女,"＞対象</萌え要素＞
こう書けば分かるんだけれど、可愛いと思った対象物に属性を付与して説明するのが萌えなんだよ。
属性は「女学生増田」でも「処女増田」でも何でもいいんだ。ただ好みのジャンルをぺたくたはってるだけ。
とにかく、可愛いというか、愛でたいとおもったものが対象物だ。属性って言うのがテンプレ。
事細かに説明するよりこっちの方が分かりやすいと思った。要するに分析すると上になる。感覚的に言うと「萌え」になる。
習うより慣れろ。
萌えとエロは同一ではない……というか、萌え＋エロ＝エロゲというジャンルと思ってる。
私の思うに……
萌えとは、想像物・創造物それ自体に対する恋愛性欲的感情なので、その見た目対象が時代や地域によって大幅に異なっているとしても、それなりに発展した文化を持つ時代や地域ではほぼ普遍的なもののはず。ただ、産業革命によって手作業が機械作業に置き換わったように、日本において萌えの形式化が進んだに過ぎない。
誰もが異なる「萌え」を定義し、誰もが「萌え」を説明しきれないのは、萌えも恋愛も同様に多種多様個々人で異なっていて、たぶん誰も恋愛感情における主観を一般化出来ないだろうというのと変わらない。
そのような意味で、萌えは様々なところに見出せる。有名どころだけでも……小説では、室尾犀星の「蜜のあわれ」の赤井赤子、夢野久作の「ドグラ・マグラ」の呉モヨ子、絵画では、ブーグローの「小さな物乞い」、ミュシャの「百合の聖母」等々。いずれも、それを通じて誰かを想うのでなく、それ自身に対する恋愛性欲感情を伴う事と思う。
ところで、現代のエロゲには大別して三つの方向性があると思える。エロを追求するか（ただし、萌えは恋愛性欲的感情なので、萌えが含まれるのは不思議なことではない……アリスソフト等）、萌えを追求するか（ただし、萌えは恋愛性欲的感情なので、性的描写が含まれるのは不思議なことではない……キャラメルBOXの一部作品等）、物語その他作品としての出来や可能性を追求するか（あくまでエロゲという作品ジャンルなので、エロと萌えが含まれるのは不思議ではない……Nitro+等）。あくまでエロい表現を含むゲーム全般をエロゲと称しているだけなので、一部のブランドにおいては、むしろエロがおまけとなってさえいる（鬼哭街等）。
エロい心は恥ずかしいものだけれど、好きだという心は別に恥ずかしいものではない。だから、エロゲのエロい部分は恥ずかしいものだけど、エロくない部分は別に恥ずかしいものではない。これは、彼女や嫁との性交を公にするのが恥ずかしいからといって、彼女や嫁や子供の存在それ自体は別に恥ずかしいものでも何でもないのと変わりがない。また、エロゲそれ自体はエロいものなので恥ずかしいにしろ、エロゲの中のヒロインそれ自体はエロいものではない。性交のためだけに彼女がいるのではなく恋愛の過程として性交があるように、エロゲの中のエロの描写は、仮想恋愛における一過程でしかない場合も十分ありうる。
恥ずかしいとしたら、それが仮想であるから、という一点だけのはず。それ以外の点でもって萌えを恥ずかしいというならば、それは、恋愛性欲そのものが恥ずかしいというに過ぎない。ただ、現実にある同種の感情を知らず（または、見て見ぬふりをし）、描き出された風刺画に嫌悪を覚えているに過ぎない。
すごく参考になります。
二人の考えの分析、かなり当たってるっぽい。
「どう思ってるのかはっきりしてよ！」ってのは、「好きなのは君ひとりだよ」
ってことを改めて伝えて欲しいってことなのかな？
それとも「俺が付き合うのは君ひとりだ。だから君も俺だけ見てて欲しい」
みたいなお互いの束縛を含んだ約束ってことなんでしょうか？
どちらも最近まで浮気してたことバレバレなカミングアウトのような。
どちらか一人に絞ったとして、今さらどう言えばちゃんと付き合うことを
わかってもらえるんだろう。
何を言っているのかさっぱりわからないんだが。
まず、
(1)「なぜこんな男にひっかかる女性がいるのだろう」
(2)「なぜ女性はこんな男にばかり引っかかるのだろう」
の意味の違いはわかる？
あと、増田が何を説明してほしいのかもわからない。
「一般化する深層心理に何かあるのかな」という質問の意味がわからない。
増田がそういうシーンを目撃した際に、(1)ではなく(2)の発想がとっさに出てくるということは、一部の女性の性質を、女性全体に一般化している風に読み取れるわけだよ。だからこそ、いろんな増田が突っ込みを入れているわけで。
この増田は主観フィルターを意識して作り上げてて、他者に投影しまくる人であろう。
主な投影先は周囲から『良い人』と評価されて居る人で、
自分と同類に見えたら後者、そうでなかったら前者という風に分類している印象。
ただ前者のような人間は後者との区別のため便宜上定義しただけの人間像であるように見える。
http://anond.hatelabo.jp/20091101211656
横だけど、元の話に「傾向として」が読み取れるところがないよ。
分かってもらえなかったなら、書き直せるのだからちゃんと書き直した方がいい。
http://anond.hatelabo.jp/20091101211534
なんでそこまで「コイツはこう思ってる」と思い込めるのか分からない。
一般化してしまうという深層心理に何かあるのかな？
そうだとすると、増田は詳しいんだろうから教えてくれると嬉しいな。
もちろん、性的に奔放な女性もいるだろうね。それが問題だとは思わない。
「傾向として」の話をしているので、噛みつくのはやめてもらえるかな。
周りにはラブラブ新婚がたくさんいて、クズ女にひっかかる男のニュースも目の当たりにしながら「女は」と一般化する心理のほうが、よっぽどわかりづらいけどな。
女性でも、性に奔放な人はいるかもしれないよね。
好きというわけじゃないけど、かっこいい男と気軽にセックスしたいって思ってる女性もいるかもしれない。
悪いこと言わないから、心療内科で診てもらった方がいい。
関連妄想・妄想知覚。現実的な関係がないモノや観念同士を無理矢理に関連付けて考えたり、自分勝手な意味を断定的に与えたりします。あの人の微笑は、私に対する悪意ある意図の表れであるとか、仲の良い友達が昨日学校を休んだのは、本当は風邪じゃなくて自分が知らず知らず友達に対して冷たい態度を取ったからに違いないといった妄想的な知覚です。
私はとても恵まれている、と自分で認識していることを断った上で、どうしても吐き出したい。
私は母親が嫌いだ。
いつからそうだったのかは覚えていないが、ごく幼少の頃から母に嫌味やひどいことを言われる夢を見て「なんでそんなこと言うん！？」と怒鳴りながら泣きながら起きることがたくさんあった。
幼稚園・小学校・中学校・高校・大学と普通に勉強させてもらい、服も買ってもらい、もちろんご飯も十分に食べさせてもらったことには感謝している。だが、私は母に「自分」を認めてもらったと感じたことはない。
昔から、母の話は
「○○ちゃん（たとえば私の同級生とか）がこの間結婚したんですって！結納金100万円ももらったらしいわよ！」
「△△ちゃん、資格試験に合格したんですって！国家資格らしいわよ！」
などと、他人をうらやむ話が多かった。そんな話を聞いた私は、常に比較されていると思っていた。
また、私が何かをやりたいと主張した時は、なぜ私がそうしたいのかということを聞いてくれたことは一度もない。
「やればいいやん」
「そんなことやるの？」
と、突き放すか嫌味を言うかのどちらかだった。
さらに、テレビなどを見ている時に常に悪口・愚痴を言っている。
たとえば、ある芸人さんがトーク番組に出ていて、その子供がその番組に呼ばれて出演したとする。
子供なので、周りの人は「かわいいー」などと言う。これは礼儀のうちだ。
だが、母ははき捨てるような口調でこう言う。「お世辞にもかわいいとは言えへんわ！」
なぜそんなことを言うのか。
私は母が大嫌いだ。私は、昔からずっと味方がほしいと思い続けていた。
親が味方でいてくれたことが無かったからだと思う。
だから、私は母ともう関わりたくない。関わりたくないから、母も私のことをほうっておいてくれれば良い。
なのに母は、娘としてあり得べき姿を私に求めてくる。
仲が良いわけでもないのに、友達親子のように接することを求めてくる。
なぜそんなにべったりなのか。なぜそんなに他人に依存するのか。なぜそんなにネガティブなのか。
もう私の人生に関わってこないでほしい。
甘えたことを言っている自覚はある。
だが、自分が接するだけで苦痛という人間にも、母というだけで優しく接しないといけないのか？私はそんなにも我慢しなければならないのか？
私がおかしいのかもしれない。だが、もう嫌なのだ。
「浅はか」ということは、女は守られるべきと言うことで保護されている。
そうかな。どっちかというと、出会い系を利用するような女は殺されても仕方がない的な言われ方をされてると思う。
まさに「女が性的な何かで男を誘うのは問題」と見なされてる。
女が主体的に性行動をしたらそれだけで責められる。
今回殺された男性は浅はかだと言われても「出会い系を利用するような男は殺されても仕方がない」という文脈じゃないのでは。
彼が主体的だったから責められてるわけじゃないよね、それ。
そして、いくら出会い系は男の方が金を払うケースが多いからといって、金を払えば女を殺していいわけないじゃない。
むしろ金を払ったことで免罪されるならそっちの方が大問題だろう。
そういう非対称な構造は確実に存在している。
