■http://anond.hatelabo.jp/20090729104057

考えているのか感じているのかわからないことを言葉にする過程。

つまりは、「意識を開いた状態」っていうのは、共同体としての自己ということなのかな。社会性を有しているみたいだからそう思ったんだけれど。

意識が開いていれば、大きな世界の中の自分という位置付けが見えているor自分と同じように意識を持った他者の存在に気づいているので、

社会性という言い方でも良いのかな。

共同体というか、一人じゃないことを知っているというか。

内包＝概念化と言い換えられるなら、分類＝言語化って言い換えても良いのかな？

総体というのは、意識による範疇化をせずに、小さな世界＝大きな世界となるとなるようにそのまま受け入れる感じ？

「分類＝言語化」正しくその通り。言葉や記号、それを用いて行う学問は、総じて世界を切り取っていると思うのです。

総体についてもそんな感じ。キーワードは「そのまま・ありのまま」なんだよね。

私の感覚では、意識というか「知性」が根本的にデジタルな原理で動作していて、

０と１の境界を生じさせる（＝分類する）ことで存在を認識するようになってるように思う。

あいまいな存在をそのまま認識/記憶するのがとても苦手。

あいまいさがあると論理的に情報処理できないしね。

「数字の多寡で判断できると安心」みたいなところがある。

でも、あらゆる存在が明確な境界を生じているかというと、

中間層みないたものが至るところにあって、

線引きの難しい形が自然界には当たり前のように存在している。

そういう、分類しきれないものを認識するにはどうすればいい？

あえて言葉なんか使わずに「そこにある」と思うことは出来る。

自分で存在すると感じていても、言語化できなければ

他者にその存在を伝えることが出来ないかも知れない。

総体って言うのはそういう存在を認めることでもあるのかな。

私という小さな世界を溶かして、大きいも小さいもない≪世界≫と混ざり合うことは死と似ているかもしれない。

多分その感覚は正しいと思う。

「自分としての意識は無くなって世界に溶けるんだ」って思えば

死に向き合えるようになる人もいるかもね。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:10

ツイートシェア