2007年10月05日の日記

2007-10-05

森のお母さん

とある山のふもとに大きな森が広がっています.ここで生活するきれいな二人の姉妹が居りました.大人びて感受性に優れた姉と明朗快活で姉思いの妹です.さて,二人が仲良く質素な家の近くで温泉につかっていると一人の男がやってきました.(略).一年後二人はきれいな赤ん坊を産んだとさ.めでたしめでたし

http://anond.hatelabo.jp/20071005082423

医療実験でいいんでないの。

製薬会社なり医学部なりにオークションさせて、益金から被害者補償

余った分は刑務所の運営費に。

結果的に何万人の命が助かるかもしれないから、これが本当の生命への償いであろう。

don't trust over 30 と言い出す人はオッサンである法則発動の巻である。

でも子供だって、そんな煽りに乗るほど単純でもない。

http://anond.hatelabo.jp/20071005204818

はてなサヨクが他のブログサヨクと何が違うって言うと、愛嬌が欠けているんじゃないか?ほら、例えばあれだ。ストッ小泉の人みたいな。

http://anond.hatelabo.jp/20071005205255

だから最初の記事で書かれている「オッサンを攻撃するネット上の若者」はあきらかに感覚至上主義なんだって。

年代を特定して話をするときに感覚以外にどんな攻撃理由があるというのだ。

ちなみに自分はさっきの定義によると「オッサン」に分類される年代です。

http://anond.hatelabo.jp/20071005205036

そういう感覚至上主義のアホに「若者」を代表されたら若者が迷惑だろう。

つか、「若者」て老人語だろ。あんたは一体誰だw

http://anond.hatelabo.jp/20071005204458

1、若者の「オッサン」の定義はあいまい

  10歳以上年上のことはよくわかっていない。

  30代から50代までの広い層が「オッサン」というジャンルに一くくりにされてしまう。

  あくまでも想像上の存在なので、現実とは違う。

  だからおまえが個人的にかっこいいとか清潔感があるのなら攻撃されないだろう。

2、たとえ思っていても面と向かっては言いにくい。

  職場上司に「オッサンくさいですね」とは言えない。

http://anond.hatelabo.jp/20071005204828

誰が迷惑かというと、単純にDQNが迷惑だな。

若いDQNもいればおっさんDQNもいる。

http://anond.hatelabo.jp/20071005204356

すまん。

確かに「俺にとって」が正しいかもしれん。

だが首都圏における若者とオッサンの接点というのは電車くらいだろ。

特に夜は酔っ払っているやつしかいない。

田舎のオッサンは酔っ払う姿を見られることはないのかな。

http://anond.hatelabo.jp/20071005201423

左翼系のみなさんは、立場があまりにも絶対化していて

立場のためなら白い物を黒と言ったり、赤と言ったり青と言ったりで

知的誠実さが無いんだよなあ。

嫌韓嫌中のレイシスト連中は、あっさりしているというか都合の悪い話は単純にスルーだけど。

リアルで面と向かって言う若者なんていないって。

えー、そんなことないって。

リアルで面と向かって言う若者なんていないって。

オレ言われたことないもん。

http://anond.hatelabo.jp/20071005204034

http://anond.hatelabo.jp/20071005204034

×彼らにとってもっとも典型的なオッサン

○俺にとってもっとも典型的なオッサン

電車で酔っ払って吐いているサラリーマンなんて見たことねーんだけど、東京の方では普通に生息してるの?

http://anond.hatelabo.jp/20071005203221

リアルだって差別するだろ。

オッサンの総体にかっこいいイメージがないからな。

彼らにとってもっとも典型的なオッサンとして印象に残るのは電車で酔っ払って吐いているサラリーマンだろう。

トートロジー

キモ認定をちらつかせれば男どもが畏れかしこまる環境スポイルされると

こうも言語能力を劣化させてしまうものか

http://anond.hatelabo.jp/20071005203308

http://anond.hatelabo.jp/20071005200405

嫌いと言っているわりになんでそんなに詳しいんだ?

というかはてなのことに詳しい人たちがどのような経緯を経て詳しくなるのかがさっぱりわからないのだが…。

自分にとってははてなだって他のブログと大して変わらんのだが、なにか特別なの?

ちなみにd:id:hagakurekakogoじゃなくてd:id:hagakurekakugoだよね。

http://anond.hatelabo.jp/20071005175250

地味なのはいいんだ。

ただ、言っていることが創価的、じゃなくて総花的で、何をどうしたいのかさっぱり見えない。

「住みよいまちづくり」等々の無意味スローガンと、言っていることは本質的に変わらん。

若者によるオッサン差別について

なんでネット上の若者たちは、オッサン差別するの?

http://anond.hatelabo.jp/20071005202147

痴漢どころか何も悪い事はしてないのに

とある奴の陰謀社会的に抹殺されました。

***

***さんを他と一緒にするなよ・・・。***とか***なんて、***さんの議論の尻馬にのってるだけで、精神構造は中学生以下。自分で論理を構築できないから、こじつけみたいな貶め方ばっかで見苦しいことこの上ないwwww

***さんはその点まじめなな点は好感がもてるけど、いかんせん基礎知識が足りなさ杉で読む価値ないんだよな。時々ホットエントリに上がってくるのが謎。

というような2chのはてなスレみたいな事をここでやりたいのかね君たちは

ネット右翼精神構造的には同種だな

ありがとう

すると、ネット右翼精神構造的には同種だな。

違うのは嫌韓、嫌中かどうか、ぐらいか。

http://anond.hatelabo.jp/20071005201050

http://anond.hatelabo.jp/20071005014110

男女で痴漢犯罪に対する温度差があるのは、男の大半は痴漢行為が楽しいなんていう嗜好を持ってないから、大多数は痴漢なんてしない→発生件数がそんなに多いとは思えないという感覚からきてるんじゃないだろうか。

例えば今の日本の15-64歳の男が約4000万人、痴漢嗜好の男が1万人に1人の割合だったとして日本全国で4000人(ちなみに平成18年度に強制わいせつ検挙されたのは2,286人)。そいつらが平均1日1人、年間300人の女を触ってたら(実際には触るのは簡単だからやるやつは毎日何人も触るだろうけどやらないやつのことも考える)、年間120万件ぐらいは発生してることになるわけだ。

被害に合う年齢をまあ5-49歳として日本の5-49歳の女性人口は約3000万人だから毎年4%が被害にあってることになる。その計算だと10年の間に痴漢被害にあう可能性は1/3。逆に45年の間に1度も合わない確率はたったの16%。

これって相当身近な数字だと思うんだがな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん