  |
いや、あのね、「本音と建前」とダブルスタンダードは別の物なんだけど……
大体、君の本音は「他者をいじめたいけど自分はいじめられたくない」なのか？
普通の人は「他者もいじめたくないし自分もいじめられたくない」だと思うが……君、本音の時点でちょっと病んでるな……大丈夫か？
普段から「いじめはしょうがない」っていってるくせに自分がいざその立場になったら「それは嫌だ」というのはダブルスタンダードだよ。対象によって基準を変えてしまうその論法は、説得力のかけらもなく、一貫性もまったくない。主張として成り立っていない。本音と建前というのはダブルスタンダードとは違う。本当はこんな事を思ってる（＝本音）けど、それを隠して無難な事をいう（＝建前）というのが本音と建前の構造。要するに嘘言ってるか言って無いか、という話であり、本音だろうが、建前だろうが、それぞれ一貫性がある主張ならそれはダブルスタンダードではない。「ブスは嫌いだ」が本音で建前が「性格がいい子なら誰でも」だとする。「ブスは嫌い。でもこの子はブスだけど好き」（まあ、恋愛で例えるのもなんだが）それは本音サイドにおけるダブルスタンダード。「性格はいいけど、でもなんかこの子嫌い」これは建前サイドにおけるダブルスタンダードなわけ。
君はただ、自己中に、子供のように、一貫性の無い主張、いわばワガママをぎゃーぎゃーわめいているだけなんだ。
だから、そんな君はおそらく、もうかーなーり甘やかされて育ってきたのだろうな、と思ったわけ。
学生ならまだ頑張れば取り返しつくけど……これで社会人だったらちょっと目も当てられないな……これから苦労するだろう。ま、自分に厳しく頑張れな。
一日遅れでごめんよ、anond:20070725024836だよ。何か勘違いされちゃってるんで書くよ。
それでも、プログラム自体は簡単だと言うよ。プログラムを組むまでの過程が難しいだけだよ。プログラムそれ自体は、どんなに難しく見えても、アルゴリズムを理解出来ていないか、記述がぐちゃぐちゃかやたら独自の関数やクラスが利用されてるかで解読を放棄しているか、だいたいそんなところだよ。そんなわけで、プログラミングの難しさ≠プログラムの難しさだと思うのね。
例の神社参拝ツアーだけど、いい感じにオタ同士が罵り合ってる。
まったく同じオタクなんだから少しは擁護してやれよ！(笑)
冷静に分析してる奴もいるけど
自分はこんなことやらないし、良識あるオタクですっていう主張を
したいだけなんじゃないかと。
人の振り見て我が振りなおせって。
もうちょっと謙虚になろうよ。
最近ではそうでもないようだけど、一般に「サムライ仕事」（○○士）は公的資格を有する職業だ。弁護士とか。
いっぽう、医療健康関係の仕事だと国家資格士でも「○○師」ということが多い。鍼灸師とか。
だから、「売春師」、だろうな。
「PMS＝ほとんどの人に無い」って判断するのは早計じゃないか。
PMS=何%？
って聞くとググれっていわれそうだからググった。
日本人の健常成人女性(n=47)で,……PMS発症率は88%であった。年代別の発症率では,20歳代が30歳代に比べて有意に高かった(p<0.01)。
月経前症候群（PMS:PreMenstrual Syndrome)
……
初潮後間もない時期や閉経前の女性に見られやすい症候群で、特に閉経前の女性の２０％以上に見られるという統計結果が出ていますので、
珍しくない。時期による。それだけ分かった。
肝心なところってどこなのかな？
僕は途中からレスをはじめたんだけど、端から見ていると
何かに向かっているような議論には見えなかったな。
（なので、「まだ水かけ論になっていない」というのもどこを指すのか今イチ掴めないなー。）
そして、確かに意見が異なる人同士で議論することには意味があると思う。
けれどこういう場所では、慎重に、冷静に意見を交換しないと
意味のない言い合いになってしまうと思うんだ。
・・・と、そろそろ時間が来てしまった。
相容れなかったのは残念だけど、
まあそれもキミの考え方としてあるものだから、仕方ない。
じゃあねノシ
邪推とはいうけれども。
はたから見ててその訳文はすごく座布団あげたくなったよ。
なんかよくわからなかったので、TB追ってみたけど、この反論増田はなぜか主張が全部ほのめかし。
「わかるときが来るから。 」とか、「考えてみて欲しい。」とか、「わかるよね。」とか。
「なんで君はこの絵のよさがわからないんだ？」といっているかのよう。
相手を諭そうとするまえにまず同じものを見ているか確認したほうがいいよ。
お、「DQNの川流れ」ですか。
すっかり夏の風物になりましたね。
生理やPMS（月経前症候群）の症状は人それぞれなので、あなたが「私は生理でいらつかないけど。」ってのも本当だと思うけど、
イコール「PMS＝ほとんどの人に無い」って判断するのは早計じゃないか。
周りの人にも皆無。っていうけど、あなたが気づいてないだけで「私、生理（前）が辛くて」な人はいると思うよー
（生理軽い人にPMSの話振っても「生理で辛いことなんて無いよ」ってな感じで信じてくれないことがあるからなぁ……）
生理に関する症状は重い人もいるから気をつかってほしいです。
そんな自分はちょうどPMSの時期。絡んじゃってゴメンね！
さっきテレビで川の中州にキャンプするよーみたいなのをやっていたのだけど、いいのだろうか。マジでいいのだろうか。川っぺりにテント張って増水で流されるみたいなのが夏の風物詩になってるけれども、今後そういう事件があったらテレビ朝日の責任ってことでいいのだろうか。
テレビ見る人が減ってるのは、つまらないからというよりむかつくからじゃないかと思った。視聴者の役に立ってない。
正直に自分の気持ちを話してくれて、なんだかうれしいよ。
って、他の人から見るとこれも上から目線ととられちゃうのかな？
気をつけよう。
で、本題だけど
キミの言ってることはすっごい大事なことだと思う。
とても共感できる。
そして一通りのリアクションはすでに得られたかと思うがどうだろう？
途中からただの言い合いになってたからね。
意見の異なる人と議論しても、こういう場所では価値のある結論は出ないと思う。
だから、正直に言ってケンカ腰であれこれ言い合うのはデメリットしかないと思うんだ。
っていうのが、さっきの長文で言いたかったこと。
よほど危険な考え方でない限り、他人の考え方を否定することにさして価値はないと思うからね。
こういう場所で価値があることの一つとして
キミの言う世間との距離を測るっていうのがあると思う。
うーん心外だなあ。
まあ「理解できていないようだから」というのは、ちょっと意地悪だったかもね。
でもね、落ち着いてやりとりして欲しいんだ。
反論して、相手を論破して、それで達成感を得るってどうなんだろう？って思わない？
そういう気持ちが強いと、水かけ論に向かっていきやすくなる・・・っていうのはわかるよね。
訳：僕の意見を認めてくれないと、いつまでたっても話が終わらないよ。論破されても引き下がらないからね、僕は。
なら、次は何のためにこんな掲示板で議論するのかっていうことを考えてみない？
ここでキミの意見が正しいと証明されることなんてあるだろうか。
ここから先は自分で考えてみてほしい。
そして気づいてほしい。
それにはまず、冷静さが必要だ。
訳：君の意見が正しいとは認めない。僕は冷静だよ。とっても冷静だ。冷静じゃないのは君の方だ。
まあ、これはあくまで議論の姿勢についての話だけどね。
内容にも少し触れておくと
正直に言うと、キミの思想はあまり一般的ではないと考えている。
それはキミ自身も自覚しているんじゃないかな？
いや、それが悪いと言ってるんじゃない。
訳：僕の意見が一般的なんだ。それなのに君は僕の意見を認めない。それが悪いと言っている。
なぜ悪くないのか？という理由は・・・これもまた考えてみて欲しい。
さっきの話とつながっているから。
訳：理由は言えないけど僕のほうが正しいんだよ。
誰かを好きになったら、ありとあらゆる手段を使って
その相手が自分の事も好きになってくれるように「人の精神を操作しようとする」
それが、ダイエットや整形など自分の外見を変えて好きになってもらおうとする事や、
稼いだ金に物を言わせる事など、手段の是非に関係なく
「俺がお前を好きなんだから、お前も俺を好きになれ」と言う言動原理こそが、もっとも重い犯罪である。
そりゃどうもｗ
でも「内容がない」で片付けるより、少しだけ気に留めておいてほしいかな？
わかるときが来るから。
追記：なんだ。さっきまでやりとりしてた人なのね。
ちょっと残念かな。買いかぶってたかも。
あ、あと気になるのが
>一般的でないことに関しても、不特定多数が読んでいる可能性があるからってのが、まあ理由といえば理由。
↑コレ。
うーん心外だなあ。
まあ「理解できていないようだから」というのは、ちょっと意地悪だったかもね。
でもね、落ち着いてやりとりして欲しいんだ。
反論して、相手を論破して、それで達成感を得るってどうなんだろう？って思わない？
そういう気持ちが強いと、水かけ論に向かっていきやすくなる・・・っていうのはわかるよね。
なら、次は何のためにこんな掲示板で議論するのかっていうことを考えてみない？
ここでキミの意見が正しいと証明されることなんてあるだろうか。
ここから先は自分で考えてみてほしい。
そして気づいてほしい。
それにはまず、冷静さが必要だ。
まあ、これはあくまで議論の姿勢についての話だけどね。
内容にも少し触れておくと
正直に言うと、キミの思想はあまり一般的ではないと考えている。
それはキミ自身も自覚しているんじゃないかな？
いや、それが悪いと言ってるんじゃない。
なぜ悪くないのか？という理由は・・・これもまた考えてみて欲しい。
さっきの話とつながっているから。
