いや、あのね、「本音と建前」とダブルスタンダードは別の物なんだけど……
大体、君の本音は「他者をいじめたいけど自分はいじめられたくない」なのか?
普通の人は「他者もいじめたくないし自分もいじめられたくない」だと思うが……君、本音の時点でちょっと病んでるな……大丈夫か?
普段から「いじめはしょうがない」っていってるくせに自分がいざその立場になったら「それは嫌だ」というのはダブルスタンダードだよ。対象によって基準を変えてしまうその論法は、説得力のかけらもなく、一貫性もまったくない。主張として成り立っていない。本音と建前というのはダブルスタンダードとは違う。本当はこんな事を思ってる(=本音)けど、それを隠して無難な事をいう(=建前)というのが本音と建前の構造。要するに嘘言ってるか言って無いか、という話であり、本音だろうが、建前だろうが、それぞれ一貫性がある主張ならそれはダブルスタンダードではない。「ブスは嫌いだ」が本音で建前が「性格がいい子なら誰でも」だとする。「ブスは嫌い。でもこの子はブスだけど好き」(まあ、恋愛で例えるのもなんだが)それは本音サイドにおけるダブルスタンダード。「性格はいいけど、でもなんかこの子嫌い」これは建前サイドにおけるダブルスタンダードなわけ。
君はただ、自己中に、子供のように、一貫性の無い主張、いわばワガママをぎゃーぎゃーわめいているだけなんだ。
だから、そんな君はおそらく、もうかーなーり甘やかされて育ってきたのだろうな、と思ったわけ。
学生ならまだ頑張れば取り返しつくけど……これで社会人だったらちょっと目も当てられないな……これから苦労するだろう。ま、自分に厳しく頑張れな。
この場合で言うと、「いじめはいかん」と発言しながら、自分の子供がいじめられていなければ放置。みたいなところかな。 これだとちゃんとダブルスタンダードになるか? なんとなく...
対象によって基準を変えてしまう 相手によって基準を変えるのって、当たり前でしょ。本当に基準が一つしかない人間がいたら そっちの方が痛いし寒いし怖いよ 社会人云々言ってる...
ま、話が脱線しちゃったんでちょっと戻すけど、 話題が下ネタに流れた場合。それで盛り上がってれば、たとえ下ネタ嫌いな奴がすごく不愉快な思いをしていたとしても、ぜんぜんオッ...