  |
秀丸でコード書く自称プログラマは信用されないから除外してOk
エロゲ好きならParallels使えばいいよ
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。
それは「空気読め」とか共感馴れ合いの文脈では言いたい事は分かる。だけど、そうではない人（id:suVene）の話だと思う。
「傷ついたっていうな」って言うのも自由だけど、「傷ついたっていうなって言うな」って言うのも自由じゃない？
そのとおりだよ。自由。でも誰かが「傷ついたっていうなって言うな」って言ってたっけ？ あったのは「傷つけてはいけないという一般論と、コンプレックスもちに気をつかえという話は別」という冷静な指摘だけだった気がする。それって誰かのブックマークコメント？
んで空気に囚われてる人ってかなり多いようだから、それに則した反応が返ってくるっていうのは容易に理解できると思うんだけど。反応を返すのも自由だよね。
書いてある事は分かるけど、何を伝えたいのかよく分かんないな……
空気に囚われている人（コンプレックスもちで「甘え」という言葉に悪意を見いだして気に成る人）が居ても当然良いし。愚痴を書いたって自由だよ。（公開された場所に書いたら、意図しない共感じゃない人のコメントが来る事も当然有るけど）
でも、それに則した反応というのが感情的に個人名を名指しして、根拠が無いと思われる批難だったら、そりゃ反論されるだろう。
でも別に気を使ったっていいじゃない。
d:b_say_soにちゃんと言及している人で「（その人なりに）気を使っていない人」なんて居ないと思う。誰か居たと思う？
もしid:suVeneが「甘えだ」とコメントした事が「気を使っていない人」だと思ったのであれば、それは単なる空気読め気を使え同調圧力じゃないのかな？ というのが僕の言いたい事だ。
ふと湧きあがる疑問
否定したくて言っているわけではない。無垢なものに触れる時、その本人が試されているという重圧が発生するのだよ。ということもあるのです。
ネットに限らず、どういう場においても
という対立は成立するんじゃないかな。
大切なのはバランス感覚でしょ？それに、場において全員が同じ目標を持って集っているわけではないのだし（部活とか会社でもなければ）温度差があるのは許容しなければいけないとおもうよ。
ってそんなオチかよ！
でも似非科学問題から出てきた話だし、似非科学じゃ人文科学にも社会科学にもなり得ないと思うんだけど。同じ枠でくくったら心理学やら社会学やらがかわいそう。広義の科学で語らなきゃ意味なくね？
返答ありがたいんだけど、よく分からん。というか考えてることが結構違うかも。
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。強者弱者って言葉を出したのがまずかったかなぁ。
傷ついたって言う必要がない、みたいな反応があったけど、それと同じぐらい始めのコメントの必要性が感じられない。俺にとっては、だけどね。
ブクマコメントに何書いても自由っていう主張は理解してるよ。俺もそう思うし。でもそれなら、「傷ついたっていうな」って言うのも自由だけど、「傷ついたっていうなって言うな」って言うのも自由じゃない？空気に囚われず好きなように動くのも自由だけど、空気に囚われるのも自由じゃん。んで空気に囚われてる人ってかなり多いようだから、それに則した反応が返ってくるっていうのは容易に理解できると思うんだけど。反応を返すのも自由だよね。
どうしても気を使うことが出来なかったり、あのコメントを残さなければいけないのなら別にそれで構わないと思う。ただ反論（？）を受ける場合があるだけで。でも別に気を使ったっていいじゃない。まあそこはコストの問題なので、どっちを選択するのも自由だけど。
教育や福祉の分野で語られる北欧の持ち上げられ方とApple製品の持ち上げられ方には通じるものがあるんじゃないかとなんとなく思った。全然詳しくないので単なる印象の話なんだけど。
で、秀丸が無いとかエロゲ出来ないとか些細なことなんだけど人によっては割と生活の根幹みたいな部分で影響する落とし穴みたいなものが北欧の方式取り入れたときにもあるんじゃないか、とちょっと思ったんだけどその辺どうなの？
