  |
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。
それは「空気読め」とか共感馴れ合いの文脈では言いたい事は分かる。だけど、そうではない人（id:suVene）の話だと思う。
「傷ついたっていうな」って言うのも自由だけど、「傷ついたっていうなって言うな」って言うのも自由じゃない？
そのとおりだよ。自由。でも誰かが「傷ついたっていうなって言うな」って言ってたっけ？ あったのは「傷つけてはいけないという一般論と、コンプレックスもちに気をつかえという話は別」という冷静な指摘だけだった気がする。それって誰かのブックマークコメント？
んで空気に囚われてる人ってかなり多いようだから、それに則した反応が返ってくるっていうのは容易に理解できると思うんだけど。反応を返すのも自由だよね。
書いてある事は分かるけど、何を伝えたいのかよく分かんないな……
空気に囚われている人（コンプレックスもちで「甘え」という言葉に悪意を見いだして気に成る人）が居ても当然良いし。愚痴を書いたって自由だよ。（公開された場所に書いたら、意図しない共感じゃない人のコメントが来る事も当然有るけど）
でも、それに則した反応というのが感情的に個人名を名指しして、根拠が無いと思われる批難だったら、そりゃ反論されるだろう。
でも別に気を使ったっていいじゃない。
d:b_say_soにちゃんと言及している人で「（その人なりに）気を使っていない人」なんて居ないと思う。誰か居たと思う？
もしid:suVeneが「甘えだ」とコメントした事が「気を使っていない人」だと思ったのであれば、それは単なる空気読め気を使え同調圧力じゃないのかな？ というのが僕の言いたい事だ。
「弱者である理由は吃音・非モテ・コミュニケーション下手・貧乏・地方在住とか何でもいいから、弱者がblogに書いた愚痴には正当なツッコミをしにくくなる雰囲気を、モラルとか同情...
http://anond.hatelabo.jp/20061227082229 弱者には手加減しろってそこまで変だとは思わないんだけど。 同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ こっちは余裕.
同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ そう思ってしまうところが社会常識・善・空気というものに思考が囚われている証拠だなぁ。 id:b_say_soの.
返答ありがたいんだけど、よく分からん。というか考えてることが結構違うかも。 要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。強者弱者って言葉を出したのがまずかったかな..
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。 それは「空気読め」とか共感馴れ合いの文脈では言いたい事は分かる。だけど、そうではない人（id:suVene）の話だと思う。 「..
id:suVene氏が悪いなんて微塵も思ってないよ。ちゃんと反応は受け止めてるし、発言の内容とそのときの心情について説明してるし、誠意ある対応だと思う。逆に、感情的に個人名を名指し（
俺が気になるのはブックマークコメントでの一部の反応。 なるほど。 そうだとしたら「弱者に気を使え。と言っている奴は同調圧力の構造と同じってことに気がついている？」で批判し.
13
