  |
返答ありがたいんだけど、よく分からん。というか考えてることが結構違うかも。
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。強者弱者って言葉を出したのがまずかったかなぁ。
傷ついたって言う必要がない、みたいな反応があったけど、それと同じぐらい始めのコメントの必要性が感じられない。俺にとっては、だけどね。
ブクマコメントに何書いても自由っていう主張は理解してるよ。俺もそう思うし。でもそれなら、「傷ついたっていうな」って言うのも自由だけど、「傷ついたっていうなって言うな」って言うのも自由じゃない？空気に囚われず好きなように動くのも自由だけど、空気に囚われるのも自由じゃん。んで空気に囚われてる人ってかなり多いようだから、それに則した反応が返ってくるっていうのは容易に理解できると思うんだけど。反応を返すのも自由だよね。
どうしても気を使うことが出来なかったり、あのコメントを残さなければいけないのなら別にそれで構わないと思う。ただ反論（？）を受ける場合があるだけで。でも別に気を使ったっていいじゃない。まあそこはコストの問題なので、どっちを選択するのも自由だけど。
「弱者である理由は吃音・非モテ・コミュニケーション下手・貧乏・地方在住とか何でもいいから、弱者がblogに書いた愚痴には正当なツッコミをしにくくなる雰囲気を、モラルとか同情...
http://anond.hatelabo.jp/20061227082229 弱者には手加減しろってそこまで変だとは思わないんだけど。 同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ こっちは余裕.
同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ そう思ってしまうところが社会常識・善・空気というものに思考が囚われている証拠だなぁ。 id:b_say_soの.
返答ありがたいんだけど、よく分からん。というか考えてることが結構違うかも。 要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。強者弱者って言葉を出したのがまずかったかな..
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。 それは「空気読め」とか共感馴れ合いの文脈では言いたい事は分かる。だけど、そうではない人（id:suVene）の話だと思う。 「..
id:suVene氏が悪いなんて微塵も思ってないよ。ちゃんと反応は受け止めてるし、発言の内容とそのときの心情について説明してるし、誠意ある対応だと思う。逆に、感情的に個人名を名指し（
俺が気になるのはブックマークコメントでの一部の反応。 なるほど。 そうだとしたら「弱者に気を使え。と言っている奴は同調圧力の構造と同じってことに気がついている？」で批判し.
7
