義務教育を通過した国民がその重要性を理解できず、正しく読むには専門家の解説が必要で、どう解釈するかが大きな学問を形成する程読解困難で、しかしその専門家も主義主張により解釈が真逆になることがあるってあまりにガバガバ過ぎへん？
アメリカらしい大雑把な作りの製品と言えばそこまでだけど、高度な学習を修めた専門家ですら解釈が分かれるってのは、国家のあり方を定義づける憲法としてはあまりに欠陥品過ぎる。
Permalink | 記事への反応(2) | 20:49
ツイートシェア
だからジャップには十七条憲法みたいな「和を以て貴しと為す」くらいふわっとしたのが向いてんだよ
十七条拳法の話してる？
十七条拳法第一か条 頭部を破壊された者は失格とする
憲法なのに勤労の義務とかあるし 書く場所間違っとんよ
77
