  |
とっくに否定されている。虫歯は非感染性疾患である ソース求む
ググれ
ググって出てくるのは歯科医による菌がうつるという説明のサイトばかりだから聞いてるの。
Chatgptれ
Chatgptなんてデタラメなこといっぱいでソースにならんやないか。
歯科医のサイトとかアフィサイトみたいなもんだろ
それならそれでちゃんとしたソースを出してくれと言ってるの
調べ方が甘い やり直せ
ソース出せないなら別にいいよ。
秒で出せるけどお前の態度が気に入らない 現実で顔合わせてると思って頼みなよ
ソースがないのを強気でギリギリまで誤魔化す人のイラストです。
お前、ソースないと思って詰めてるけど実際にはあって赤っ恥かいてるひとのイラストじゃん
恥ずかしいねー 無知晒して今どんな気持ち？w
虫歯は非感染性疾患であるというのがWHOと日本口腔衛生学会の見解 https://suwashika.com/blog_articles/1694349636.html
「Aだけではないから気にしすぎないでよい」という指摘は、Aが原因になることを否定してないよね。 3歳児なら、乳児の時とは別の話だし。
ソースは？
養育者の接触習慣による違いを3歳児時点での虫歯経験で比較しているんだから、乳児期に有意差があったら結果に表れているはずだろ 3歳児の時だけ条件に差をつけたわけではないぞ http...
所詮24時間親の行動を監視しているわけじゃないのだから実際は接触してるんじゃないの？
少なくとも、口移しや食器の共有をしない、程度の接触回避では意味がないってことやろ 十分な数のサンプルで有意差が出ないなら、特定の回答の不確実性の影響は無いと考えて良いで...
元の口腔衛生学会の提言だと「食器共有については避けても意味がない」とはあるが 口移しについては触れられてないんだが、どこから出てきたのそれ？ つーか口移しなんて虫歯云々...
論文のリンク貼ったんだから読めや https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21576961/ > Absence of maternal sharing of utensils and mouth-to-mouth feeding between caregivers and children was used as the variable about behaviour to prevent vert...
自分で調べないでネットの情報鵜呑みにしてるやつにソースなんて示しても無意味 そもそもはてな民は英語なんてほぼほぼ読めるやつおらんのよ
11
