  |
あんなもん特定のロビー活動がnot for meだったというだけでしょ？
エロ規制派が政治家に圧力を依頼したってだけで、それこそ日本で四六時中行われてることじゃない。
スケール大きくすれば建設業界ら医師会といった既得権益維持したいマンたちがせっせと自民に金と媚売ってることと一緒。
自らの利益（エロ規制、公共工事、社保診療）のために、政治家に働きかける。
まさかお前ら公共工事に政治家が口利きや事前に情報渡したり、診療報酬維持のために官僚に働きかけたりしていないと思ってるの？
カマトトぶってんのかしらんけど圧力がー、とかモデルの労働環境がーとかアホかと。
票と利益が結びついた政治的癒着なんて今日の日本では“常識”でしょう。
エロの時ばかり文句言ってるけど、そんな性癖晒さんでよろしい。まぁはてなーは自らの党派性でコメントするのが性癖みたいなところあるけど。
自分達が倫理観と論理性を持って抗議してると思っているコメントが多いんだけど、めちゃくちゃ感情的かつ局所的で、よく分かんないんだよな… 守ろうとしてるのは普遍的な自由じゃ...
具体的な未成年の被害者がいるかもしれない事例を語る時に「エロ・ロリの自由」という言葉を肯定的であれ否定的であれ使う人って、「目立って目をつけられることをしなければレイ...
なんつーか、たとえば音楽フェスに対して周辺の住民から「音楽が騒音になっている、開催を辞めてくれ」って苦情があるのは、たとえフェスが法令を遵守していてもあり得るし、その...
政治家が関与してるならそれは政治的問題になるからな 多数関与してるならなおさらだ
公園がうるさいという苦情を、地区の政治家を通して陳情したら弾圧になるのか？よくわからない。
何の話？ 何が議題で何が論点で何を問い何を問われているのか整理し直した方がいいよ。何かパニックになってるみたいだから。
妥当な苦情と、自由を脅かす不正な苦情の線引きは何なの？という話。
本件については、具体的な未成年の被害者が存在する可能性が示唆されているわけで、仮にそうであるならば時には「自由を制限する」必要性もあるのではないでしょうか。 だとすれば...
それはそれで頑張ってくれ。抗議する自由がある。 おれは「結局自分の好きなものにケチがついてるのが気に入らないだけで、感情的な反応をしているだけでは？」という疑問があるだ...
一般論として言えば「自分の好きな物」にケチを付けられて感情的な反応を返すのは当たり前です。 ただ、本件で議論されているようなイベントを、「自分の好きな物」という、ポジテ...
それが気になる人はその尺度で議論してくれ。
具体的な被害者がいるかもしれない事例が、あなたには「エロ・ロリ」または「自分の好きなもの」に見えたわけですよね。 その考え方こそが、児童を「モノ化」する、危険な考え方で...
利益じゃなく娯楽や趣味嗜好に文句言ってくるからじゃないの？ 仕事なら変なクレームも我慢できるけど個人で楽しんでる趣味に外からクレーム入れる共産党はクレーマーとしても頭お...
11
