  |
冤罪なんてほとんどの死刑犯罪に当てはまらないどころか、可能性すら考慮されてない 考慮はされてるぞ お前がしないのとは違う
具体的には？
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/dandoshigemitsu.html 東大法学部主席卒業、最高裁判所判事、東大名誉教授をバカと言ってしまう貴方はどの程度の能力をお持ちなんですか？
ハーバード大学首席
東大法学部主席 神！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
お酒呑んでるの？
飲んでないよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
マジか。ずっとテンションが高いから大丈夫かな〜と思ってみてる
ありがと。。。やさしい。。。
でもさっきは向いてないから消えろって言ったわ
貴方かあｗｗｗいやーまいったｗわからんもんだなあｗ
やっぱりなぁって感じ。同じものを読んでもそもそも教養がないと簡単に読み違えるだよなぁ（笑）
ほとんどの死刑犯罪に当てはまらない 全部じゃなければ少しはあるんでしょ？ じゃないと再審制度なんてないもんな
少しはあるけど？ 冤罪を理由に掲げたら、冤罪じゃないものはいいんやね？って言われて終わりやん
いや別に終わりじゃないけど笑
冤罪じゃないほとんどの事件に当てはまらないこと1番の理由に上げてたら終わりなんだよ
お前の「終わり」に従う義務がない
お前の終わりじゃないに付き合う理由もない
付き合えとも言ってない
無限ループするからここで打ち切りな
お前の「終わり」に従う義務がない
冤罪なんてほとんどの死刑犯罪に当てはまらないどころか、可能性すら考慮されてない 可能性を考慮していないようでは冤罪を全く防げないな。
馬鹿だなぁ。冤罪の余地のあるものとないものの区別も付かないんだから。 冤罪を死刑反対の理由にあげたら、秋葉原通り魔事件は冤罪じゃないから死刑でいいのねって言われて終わり...
別にいいんじゃないの。冤罪の余地のある犯罪は死刑廃止で終わりだな。
不勉強極まってるな（笑）それは死刑廃止とは言わないんだよ。 というか、日本は冤罪の余地のある事件に付いては死刑執行しない慣行がまかり通ってるから、殺されはしないんだぞ
再審請求中でも死刑執行した例があるが
冤罪の余地がないからな
冤罪の余地がなかったのに検察の証拠の捏造の可能性とかいって冤罪が判明した事例があるじゃん
冤罪の余地があったから、検察の捏造を暴き出したんだろ 冤罪の余地がないなら検察の捏造なんか調べんわ
冤罪の余地のあるなしってお前が決めるの？
え？何それ。逆にお前が決めるの？
それを言い出すと人間が関わっている以上 冤罪の可能性が0であることを証明することはできない
お前は勉強不足過ぎて言葉を使い間違えてるんだよ 俺は死刑廃止論者だから良くここの使い間違いを見てはうんざりしてる 冤罪に関しては、可能性を否定することできるんだぞ ここ...
冤罪の余地がある無しは関係ないよ 冤罪の余地がある犯罪がある以上、死刑を廃止にすべきだろう
なんで冤罪の可能性のない事件が、冤罪の可能性を考慮したものに拘束されるの？ 誰かの言ったことなぞってるだけで、自分の頭で考えないからガバガバ理論を受け入れちゃうんだぞ ...
7
