2015-01-06

http://anond.hatelabo.jp/20150105231945

市場評価される作品が良い作品」が、いまの現代美術評価軸。

そして「アートマーケット観点からは、作品の値段はほとんどの場合キャンバスと絵の具代や労働時間などではなく『コンセプト』の値段なのです。」( http://www.amazon.co.jp/dp/4902078171/ p.182)で、村上隆はコンセプトで勝負している。

批判者の批判の一つに「村上隆作品には絶対的な美がない」というのがありそうだけど、そこを問われるゲーム村上隆はしていない。

「あんなのパクりだ」も同様で、作品自体はパクりでもなんでも良くて、そこにどう「コンセプト」を見出すかが重要

「あんなのパクりだ」論法でいくんなら、デュシャンの便器はどう解釈するのか?

美術とは綺麗な絵のこと。それがない美術館おかしい。だから21世紀美術館は駄目」という考え方と、「アートとは絶対的な美のこと。それがない作品おかしい。だから村上隆は駄目」という考え方が似てると思いました。

記事への反応 -
  • 実家で父親に聞いたんだけど、金沢21世紀美術館( https://www.kanazawa21.jp/ )へ行って「なんじゃこの美術館は」と低評価する人も結構いるんだって。 どうも「美術館」というと、印象派や宗...

    • 村上隆が評判悪いのは、商売人なのにアーティスト面しているから。 悪評価という点では金沢21世紀美術館とは全く関係無い。

      • 「市場で評価される作品が良い作品」が、いまの現代美術の評価軸。 そして「アートマーケットの観点からは、作品の値段はほとんどの場合キャンバスと絵の具代や労働時間などではな...

      • 村上隆がやってることってそんな単純な話でもないし、 それで評判悪いなら日本人はとことん現代美術がわかってない国民だとしか言いようがないな。 だいたいさぁ、村上隆ってはっ...

        • あほか。 なんで村上のロジックに乗らんとあかんのだ。 村上は村上で我が道を行けばいいだろ。 お前みたいに村上の威を借る屑が村上の悪評に一役買ってんだよ。

        • フォローする奴も 「勉強しろ」 って言うんだなあw

        • 村上のロジックは筋が通ってるが、村上アンチのロジックは筋が通ってないのがダメ。 商売人なのにアーティスト面してる、という言葉で何を批判してるつもりなのかまったく理解でき...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん