  |
電車やバスの会社が運賃余計に取るって判断をするならまだわかるが、国家が税として取る必要はないような。
コスト負担してるのは電車やバスの会社であって国家ではないのだから。
ただ、占有場所の広さや燃料消費を理由に余計な金取るなら、デカかったり重かったりする荷物を持っている人なんかからも金を取らないと公平性を欠くな。
つまり電車に乗るときに荷物含めた重量、体積（？）をいちいち量って、それで料金が決まるという形になる。
これも税じゃなくて健康保険料でやる話のように思えるが、
メタボ検診等の結果によって健康保険料率を変えるという話なら俺は特に反対はしないかな。
喫煙や飲酒の習慣なんかでも変えるべきと言う話になるだろうけどな。
そんなに差が出るかな…？
租税って、政策的に抑制したい事柄に重課税することで、それへのインセンティブを下げる効果があるじゃないすか。もちろん逆もあって、推奨したい事柄の税負担軽減することでイン...
ふくよかな人ってさ、電車やバスでは幅とるし、燃料余計に消費するはずなのに他の人と運賃一緒だし。 電車やバスの会社が運賃余計に取るって判断をするならまだわかるが、国家が...
サモア航空
というか、デブが世間に色々な迷惑かけてるから税金をとるっていうならブサイク税とかバカ税とかKY税もとっていいって話だよね デブは本人が怠惰な性格だから～っていうなら、そも...
anond:20140108190644 子どもは社会に色々と迷惑掛けてるからな。 投資しても回収できるのはずっと先。回収できる見込みか低い子どもも多いわけだし。
こどもだと直接回収できないから親から徴収でいいよね。特にDQNとか迷惑かけすぎだから増税でしょ。
つまり選挙には行かないということですね ナカーマ
社会的弱者のために健康保険が必要なんだから、それを理由に社会的弱者に税を課すのはおかしくね。
あるいは健康保険が必要な人を社会的弱者と定義してもいいが、 世の大半の人に必要となるのだからその弱者たちに負担して もらわないとさすがに制度が維持できねえよ。 http://anond....
＞健康保険が必要な人が社会的弱者 そんな基準考えたら日本人の大半は弱者になるぞ。 無保険だと医療費がどれだけかかるのか、知らないのか？
http://anond.hatelabo.jp/20140108165037 現在病気の人というよりも、今は収入があって健康である人。今健康な人は、将来病気になると考えることができない。そういう予測が出来る人は日本人離...
36
