  |
よりリスクの高いのがカジノだったりするのは確かにそうだが、「リスクがある」ならばぶっちゃけなんでもいいので、金持ち向けのギャンブルっていうのは存在しないのではなく競合として投機とかFXとかになってるってのが事実上の日本の状態だろ。
いや、リスクの問題じゃないでしょ。リスク、ってだけなら、パチンコは確かに無理だけど、競馬ならいくらでもつぎ込めるわけで。
そうじゃなくて、もう、雰囲気そのものなんだよ。競馬とかパチンコってのは、もう完全に馬鹿の遊び、という認識じゃん？
パチンコなんて金持ちが入って行きたい雰囲気なんて皆無じゃん？
競馬の方は一部、そういうVip席があったり、多少は心をくすぐる部分もあるし、実際金持ちでも行ってる人はいると思うけど、でも、そこまでVip感が無い。
カジノってのはそういった、｢遊び｣の中で心が満たされる事も重要なんだよ。たんなるギャンブルじゃなくて。
FXや株ってのは単なるリスク遊びならそれらが一番良いんだろうけど、そうじゃないんだよ、カジノってのは。
もうね、単にそこに｢カネを落とす｣っていう事自体がステータス、みたいな。ギャンブル、ってのともまた違うこともあるわけ。
カジノって別に皆が皆、一攫千金してやろう、ってわけじゃないわけ。大半はそこで損してもその分金使った、ってだけで満足するような人達なわけ。
topisyuとかいう釣り士の釣りにしか思えない。
ちなみに、競馬の方だけれども金持ちは賭けるのではなく馬主になるケースが多い模様。 大企業の社長とかは馬を何匹囲えるかがステータスになってるんだと。 んで、もちろんその馬で...
競馬だって金持ちがじゃんじゃか賭けていったら すぐ100円馬券になっちゃうし無制限には賭けれないんじゃないの？
娯楽の「質」なんて目くそ鼻くそだよ。 それならば、せめて富が海外に流出して国内の弱者がワリを食ったりしないよう、国産企業に任せとけばいいって話。 うまくいけばコンテンツの...
パチンコとカジノが同じ｢質｣だとは到底思えないんだけどな。。。
そりゃ顧客層の年収に差はあるかもしれないが、どちらも同じ賭場であり、個人の生活の中で受け持つ性質は同じだ。 正直、歴史認識云々より、自国発祥の製品に対するコンプレックス...
何でこの話が 正直、歴史認識云々より、自国発祥の製品に対するコンプレックスと、根拠の怪しい海外補正のほうがはるかに深刻だと思うわ。 これになるんだ？あ、元増田がコンプレ...
8
