2013-10-04

http://anond.hatelabo.jp/20131004184725

娯楽の「質」なんて目くそ鼻くそだよ。

それならば、せめて富が海外流出して国内弱者がワリを食ったりしないよう、国産企業に任せとけばいいって話。

うまくいけばコンテンツの輸出による収益で、社会保障を厚くしたりもできる。

金の使い道をしっかりしなければならないのは国家の方。

記事への反応 -
  • よりリスクの高いのがカジノだったりするのは確かにそうだが、「リスクがある」ならばぶっちゃけなんでもいいので、金持ち向けのギャンブルっていうのは存在しないのではなく競合...

    • 娯楽の「質」なんて目くそ鼻くそだよ。 それならば、せめて富が海外に流出して国内の弱者がワリを食ったりしないよう、国産企業に任せとけばいいって話。 うまくいけばコンテンツの...

      • パチンコとカジノが同じ「質」だとは到底思えないんだけどな。。。

        • そりゃ顧客層の年収に差はあるかもしれないが、どちらも同じ賭場であり、個人の生活の中で受け持つ性質は同じだ。 正直、歴史認識云々より、自国発祥の製品に対するコンプレックス...

          • 何でこの話が 正直、歴史認識云々より、自国発祥の製品に対するコンプレックスと、根拠の怪しい海外補正のほうがはるかに深刻だと思うわ。 これになるんだ?あ、元増田がコンプレ...

    • topisyuとかいう釣り士の釣りにしか思えない。

    • ちなみに、競馬の方だけれども金持ちは賭けるのではなく馬主になるケースが多い模様。 大企業の社長とかは馬を何匹囲えるかがステータスになってるんだと。 んで、もちろんその馬で...

    • 競馬だって金持ちがじゃんじゃか賭けていったら すぐ100円馬券になっちゃうし無制限には賭けれないんじゃないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん