だからそれはは大本の記事を書いた増田とお前の観測範囲がぜんっぜん違うってことだよ。
大本の記事を書いた増田はおそらく自分と同じ喪女寄りの女ないし真面目なグループに属している若い女の子で、性的な目で見るような異性の友達やセフレを作ったり、二股をかけたりするような人格や交友関係を持ち合わせていないんだろ。
ダッサいコミュ障どもの国に住んでる、女という名前のついた別の生物のことだと思って読みとばせ。
見えないものはないのと同じ。元増田の住んでる国じゃ元増田が言うような女が鉄板で、お前の住んでる国じゃそういう女はどこにもいないのが鉄板なんだよ。
>若い女の子の「自分を性的な対象で見ない男」への羨望は割と鉄板 女友達もセフレも彼女も、かわいいねとかスタイルいいねとか、性的な目線で見て褒めればみんな喜んでたよ 経験...
元の増田が書いてる「自分を性的な対象で見ない男を羨望する若い女の子」が、セフレのいるようなヤバい男に寄り付くわけがないだろ。 そして彼女らは恐らく増田の目からも見えない...
割と鉄板って部分に対して、そんな女の子に遭遇した事なんてないと言ったまでで。 あと、路傍の石にへばりついたダンゴムシなら、性的な目で見られない事の方が普段から多いんじゃ...
だからそれはは大本の記事を書いた増田とお前の観測範囲がぜんっぜん違うってことだよ。 大本の記事を書いた増田はおそらく自分と同じ喪女寄りの女ないし真面目なグループに属して...
なるほど納得。