  |
はあ。政策的には正当化できないってこと？
人権とか言うなら、金を出す方の人権についても考えてくれよ。ほれ、社会契約とか無知のベールとか使ってさ。
事実、単に「延命治療」に限るなら、老若男女問わず「治る見込みもなく、社会に還元することもできない」連中はみんな死ぬべきだしそのための病院は要らないみたいな話になるじゃん。
そうだね。増田の認識どおり、パイの大きいところから話題にしてるわけだけど。
老人だけが不公平というなら、「生きることのできた年数」も評価に入れたいね。
でも強いちゃだめだよね、やっぱりね。そんな権利が誰にある？
尊厳死ってのは自ら選ぶものであって義務化するとかして「させる」ものにしてはならんでしょ。
OK。なら苦痛を感じながらの死でもいいよ。好きな方を選べばいい。 俺が言いたいのは末期の高齢者に医療費を出すなということだけだから。
要するに個人的な不公平感ルサンチマンの話ってことだね？ しかし老人をターゲットにしたいからとはいえ、そこで尊厳死を持ち出すのは何というか、頭が悪いね。
そうだよ？ ルサンチマンがだめなら、政策的見地から延命治療を正当化してみてくれよ。 納得できる説明があるなら、今後も高齢者様に貢ぎ続けるわ。
政策的見地っていうか、その根っこにあるべき人道とか人権の面で延命治療（と尊厳死）は語られるべきだと思うけど。 事実、単に「延命治療」に限るなら、老若男女問わず「治る見込...
その根っこにあるべき人道とか人権の面で延命治療（と尊厳死）は語られるべきだと思うけど。 はあ。政策的には正当化できないってこと？ でも強いちゃだめだよね、やっぱりね。...
とことんルサンチマンやなｗ 政策的に、尊厳死を義務化したり予算に計上する方向は正当化できないよ。それは明らかでしょ。 単なる導入ならいい加減本腰入れて考えねばならないと思...
権利の話をしたいのか、事実の話をしたいのか、はっきりしなよ。 投票数に圧倒差があるからじゃない？ なら老人に圧力をかけて投票妨害すればいいのかね。 そういうのが増田の言...
お前こそ老人への医療費止める口実が欲しいだけのくせに権利なんか持ち出すなよｗ 投票によって政策が決められ制度が固められた以上、それを利用することは何ら悪でも何でもない。 ...
権利の話を持ちだしたのは増田だろう？ 何いってんだこいつ。 投票によって政策が決められ制度が固められた以上、それを利用することは何ら悪でも何でもない なんと古典的な「悪...
ガス室に老人と病人送りたい側が「こいつナチス」とか言い出すとは笑わせるｗ 悪法も法だ？ 尊厳死が義務化されてからほざくべきだな。
そうだよ？ 人権派気取りがナチス扱いされるとさぞ辛かろうな。 さあ実質的な反論どうぞ？
＞さあ実質的な反論どうぞ？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう反論はなされているよ。 見込みのない人間に延命治療を施すことは保障されてしかるべきだ。 延命治療を止めるためには、本人の意志決定により延命治療拒否＝尊厳死が望まれた場...
よくわからんのだが、増田の主張の根拠は制度合理性なの？ 人権なの？ 既成事実なの？ どれ？ また現行の医療制度は投票により選出された政治家が政策案をまとめ、公的手続き...
あれだけキレイにまとめたのに何がわからんというのか。 論拠？ まずは人権かな。弱者の人権、より人権を制限されやすい立場の人間の人権。 次に合理性と事実。 ＞「仮にそれが...
論拠？ まずは人権かな。弱者の人権、より人権を制限されやすい立場の人間の人権。 次に合理性と事実。 おかしくね？ 政策的見地じゃなく人道や人権で～って最初に言ってたよ...
いつも特定の用語を振り回しながら発狂する狂人
いつものバカがいたんだ。
太文字で強調してると馬鹿に見える。
ルサンチマンってのはちょっと違うんじゃない？ 効率的かどうか、意味があるかどうかを考えた場合 確かに俺も意味は無いと思う 少なくとも、ボケて生きてるか死んでるかわからんジ...
欧米といえば、左胸のところに「救命は要りません、ありがとう」っていう刺青すんの流行った（？）ことあるみたいだね。流行りとかじゃなくて普通にもう根付いてんのかな？ ある程...
尊厳死導入してるのってオランダだっけ？ その「土壇場で泣いて嫌がる」ってのにはどういう対処が取られてるんだろうね。
どういう対処って、直前で泣いて嫌がったら中止する以外の対処があると思ってるのか？
18
