そもそも自然災害で失われた私有財産について、国が直接補償することはで..

そもそも自然災害で失われた私有財産について、国が直接補償することはできない。

それをするなら、個別の法律というレベルじゃ無く、現在の私有財産に関する考え方自体を根本的にひっくり返すレベルの話が必要になる。

現在の神戸の街とかをみると信じられないが、あれはあくまで被災地住民／企業が自分の働きと稼ぎで再建したもの（むろん公的補助による融資などはあったが）。例えば「住宅を失った方には国が住宅を元通りに作って供与します」となった瞬間、どれだけの問題が発生するか考えてみてくれ。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:59

記事への反応 -

復興までに何年もかかるって本当かもしれないけど、なんとかなんないの？
復興まで、5年とか10年とか言われるけれど、かかりすぎじゃないの？もっと、活きよいよくいけないもんなの。震災前　不況で、就職難で… 震災　　万人単位の人が亡くなり、船が流...
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  そもそも自然災害で牛なわれた私有財産については国が直接補償することはできない。それをするなら、個別の法律というレベルじゃ無く、現在の私有財産に関する考えた自体を根本的...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110319185921
    なぜ、国が直接補償してどうしていけないんだろう。寄付をする人達がいっぱいいるように、国からの寄付だと考えればいいじゃないだろうか。あれだけ、大きく、広く、壊れて無く...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110319193339
      一時的に私有財産制の原則を停止する、当然資本主義の原則もかなり無視する、ということまで踏み込んだ話なら、別におかしな意見ではないですよ。（それでも内容次第では、憲法違...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110319195524
        そうね、不公平とか、不平等とか、組織、人的、国とかは、考えてなかったな。不平等とか、これまでの災害人はどうするとかじゃなくて、これは被災地の人を助けるんじゃなくて被...
        http://anond.hatelabo.jp/20110319203359
        なら、ホームレスは被災者のふりをして現金を受け取るべきだな。皮肉でもなんでもなく、そういうベーシックインカムのような制度が最も全体の効率を高めるので賛成なのだが、フリ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110319193339
      気持ちはわからんでも無いが、共産主義でもなけりゃ個々人の資産、所有物に対して、国家が出来ることなんて多寡が知れてるんですよ
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  そんな、キャリアにならない仕事はしたくないです。今まで以上に外国人労働者が増やして、キツイ、キタナイ、キケンな仕事をヤスクやらせるのです。
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  数万人単位の労働力が必要になりました。では、求職者はそれにマッチしている職能を備えているでしょうか？漁業農業ははいどうぞと提供できるわけじゃありませんね。土地持っ...
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  技術を持った人材や資材がそうそう調達できるわけじゃないし無理に調達すれば価格高騰等の混乱を招くことになる　やや語弊があるたとえになるけど、短期的にバブル経済を作り出...
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  http://anond.hatelabo.jp/20110319131619 街をつくるとはそういうことだもんよ、こつこつやるしかない
- http://anond.hatelabo.jp/20110319184637
  工場の設備投資のために数千万融資を受けていて、これからガンガン働いて返すぞ！ってときに、担保にもなっているその工場もその工場主も津波でどこかに流され、残ったのは瓦礫に...