  |
はてなキーワード: 東大とは
はぁーーーーーため息。信じてもらえないだろうけど、娘は自分から、スカートをはいてるのよ。
別の人にも言ったけど信じてもらえなかった。
タオルとか、ピンクとか赤系も注意深く選ばないようにしてたし。
女性らしさなんて、ひとかけらも押し付けてないのに、でも娘はスカートをはくようになった。
……そんな話があったが、女児の選択は果たして本当に自由意志だろうか。
女性器の構造が水分を発散しやすいので、蒸れ解消のためにスカートをはくのだ、と。
しかしオリモノのない幼少期では、むしろ男児の方が皮膚の表面積は広い。
これについて、スカートの方がズボンよりも優れている、という説明がされがちだがフェアではない。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000034.000041167.html
実際にはスカートの下にオーバーパンツやスパッツをはいていて、何もはいてない人は ８.４％ である。
通気性が本当に重要ならば、こうはならないだろう。
人目を優先してしまうなら、余分なレイヤーを挟まず下着の上に直接、薄手のズボンを履くのが合理的だ。
スカートには、男の性的まなざしを気にしてプライベートゾーンを守ることを意識づける効果がある。
奥ゆかしかったり、清楚だったり、女性が薄っすら好かれるような性であることは、男にとって都合がいい。
海外のフェミニストは、公営プールでブラジャーを外したり半裸でサイクリングする運動をして、不当な要請に反抗している。
トップフリーダム（Topfreedom）は、男女同権の一形態として、男性が半裸になることが許可されている公共の場所で、女性がトップレスになることを可能にする法律の変更を求める文化的および政治的運動。具体的には、この運動は、公の場で胸を露出させる女性の権利を制限する法律の廃止または覆すことを求めている。
誰も、自分たちだけが理不尽に『女性性を守る責任を負わされてる』世代だ、なんて認めたくはない。
だから次世代にも受け継がせる。まるで虐待を受けた児童が虐待する親になるように。
実際には多くの親が、虐待を仕方ないものと内面化せずに、頭で否定して過去を克服している。
通気性のウソで自分たちを騙すにとどまらず、分別のつかない子どもまで巻き込んではいけない。
だけど、スカートが女性の着るものと認識されてる社会で、意思が未熟な子どもにまでスカートという選択肢を押し出すのは問題なしでいいのか。
増田に何回も書くことでどこかにある人工知能の装置、具体的な名前は、 Sicamoreなどであると思うが、 平成２０年１１月３０日に東大法卒の子供に虚を突かれて破壊されたのだから
一度ちゃんと反論しなきゃと思ってたが、すっかりタイミングを逃したので、ここでコッソリ言う。
この現実が男女の脳が同じだという理論に当てはまらないからおかしいって話だけどさ。
現実に理論が当てはまらないなら理論の方をアップデートするのが科学なんじゃないの。
アインシュタインだって失敗したし、東大教授たちが間違ってる可能性も普通にあると思う。
これは甘えであり愚痴なんだけど、全然努力しないで結構いいとこ行っても、世間ってそういう地力あんま評価してくれないよね。別に全然努力しないで東大行ったわけじゃないただの一般人じゃんとか言い出す。いやどう考えても上位層だろって我ながら思うんだけど、基本世間ってNo.1以外認めてくれないよね。品評してるそいつらの大半はどうせ努力しないで東大入ったわけでもなければ俺より努力しても俺以下のとこしか行けないやつだって多いくせに。30過ぎてもそう思ってたわ。
年取って自分も周りも金と健康にマウント軸がシフトしてきたらモヤモヤ感が少しずつ薄れてはきている。でも多分このくだらんプライド完全には無くならん気もする。
