  |
はてなキーワード: 森永とは
森永さんは消費税を高くして解決しようってのが気に入らないのでは？
超低金利にしたり量的緩和をバンバンやって市場を血液（お金）でジャブジャブにした。
少なくとも従来の経済学説でいえばそうなるはずだった。
ところがそうなっていない。
なぜか？
いやいやなってないわけじゃなくインフレ率は上がってた（物価下落率は縮小してた）でしょ。インフレになりきる前にフライングで無理やり利上げしたからなってないだけ。ジャブジャブとか言うけど貨幣量減らしたのは日銀くらいしかない。貨幣の量減らしたらインフレが進むはずもない。
すでに「古い学説」で説明される経済とは、世の中の仕組みが違うのだ。
世の中の仕組みが違うといっても貨幣を増やせば貨幣の価値が下がることに変わりないでしょ。江戸時代や昭和や平成でも貨幣を減らせばデフレになり増やせばインフレになってる。
そのことに気づいた少数の人たちは既に行動を起こしている。
そしていまだに古い学説を信じて疑わない、政治家、学者、マスコミ、
そして金持ち老人たちがいつかは持論どおりになると空想に固執している。
政治家やマスコミにもっとインフレを嫌がる人が少なければとっくにデフレが終わるような政策取られて多と思うけど。インフレ反対が持論の人のほうが多い印象がある。
しかしこの税改革はまず実現しない。
この「相続税100％化」によって最も損をする人達だからである。
森永さんの説に反対する政治家がいたら、それは100％、私利私欲のためです。
ほんとうにありがとうございました。
【相続税、2000万円以上税率100%で、全ての税金が不要に】
森永さんの主張はそのままでは暴論だとは思うが、ある意味では非常に正論だ。
血液の一部を抜き取って
血流に影響を与えない程度にやる分には、いざというときの輸血用に有用だが、
やりすぎると循環不良を起こして末端の手足、つまり零細企業や
経済学的にも、「過度の」貯蓄はデメリットはあってもメリットはない。
そう考えると、今の日本の消費低迷（車が売れない、とかいいますよね）は、
よく言われているような若者がお金を使わなくなったことではなく、
老人が必要以上に将来に不安を感じ、必要以上に貯蓄を溜め込み、そして使わない。
超低金利にしたり量的緩和をバンバンやって市場を血液（お金）でジャブジャブにした。
少なくとも従来の経済学説でいえばそうなるはずだった。
ところがそうなっていない。
なぜか？
すでに「古い学説」で説明される経済とは、世の中の仕組みが違うのだ。
そのことに気づいた少数の人たちは既に行動を起こしている。
そしていまだに古い学説を信じて疑わない、政治家、学者、マスコミ、
そして金持ち老人たちがいつかは持論どおりになると空想に固執している。
だがもう古い時代には戻らないのだ。世の中の仕組みが違う。
「古い人たち」を空想から現実に引き戻すのが日本経済を活性化するには一番
手っ取り早い方法だ。
そのためにはいくつかの方法がある。
そして一番強引だが最も効果的なのは、この森永氏の「相続税100％」である。
相続税を課すことによって、「過度の貯蓄」はバカらしくなり、
お金を使い出す人が増えるだろう。
過度の貯蓄はもはや「犯罪」なのである。
しかしこの税改革はまず実現しない。
この「相続税100％化」によって最も損をする人達だからである。
森永さんの説に反対する政治家がいたら、それは100％、私利私欲のためです。
ほんとうにありがとうございました。
どうも、J-CASTニュースの記事に付いている画像は、取材の時に撮ったというわけではないらしい。
どれも、著作権的にはフリーらしいので悪いことしているわけじゃないけど、こういうのって、取材の時の様子だと考えてしまうんじゃない？ こういう場合、テレビのニュースなら「資料映像」って付くけど、週刊誌などでは関係ない写真でもばんばん使う。新聞だったら「写真と本文は関係ありません」なんて入れる（例）。
J-CASTのいう1.5次情報
*ってのは、週刊誌レベルってことか。
あと、ウェブのスクリーンショット率の高さにも言及したかったけど眠い。
おまけ。
