2024-09-16

anond:20240916222138

水増しは出来るだろうね。レベルの達していない論文対象外の前提だった(まぁ審査コスト等はあるがそれは置いといて)

個人的大学指導力は求めていない。ただ門戸は広ければ良いが、大学としての体を成していない所を無償化するのはどうかと思っていて、それを偏差値で決めるのは違うと思っている。そもそも大学価値入試段階の生徒の学力で決めるってところが変な話だと感じている。

記事への反応 -
  • Fラン大無償化には賛成だけど、専門学校が大学を自称しだしたらキリがないので、論文数や実績を条件にしてほしいっす。むやみやたら大学増やしたい目的なら税金の使いどころそこじ...

    • 論文数とかは研究評価だろ?Fランどころか大半の大学に教員の研究力は一切関係ないと思うんだが あと論文数はいくらでもハックできる Fラン大にいるゴミみたいな研究者がゴミみたい...

      • 水増しは出来るだろうね。レベルの達していない論文は対象外の前提だった(まぁ審査のコスト等はあるがそれは置いといて) 個人的に大学に指導力は求めていない。ただ門戸は広けれ...

      • 有名大の先生がゴミを生産したり、インパクトファックしたりはしてないと思ってるわけじゃ、ないよね?

        • そらおるけど、有名大だと一応は周りの評価も厳しくはなるやろ そもそもそういうハックしてる連中はどこにでもいるから、数なんか見ても指標として成り立たんだろって話

    • 専門学校も無償化したらええやん

      • それは思った。ただ、正直eゲーム選手育成みたいな学科を無償化させたいかと聞かれたら泣くかも。実績あれば別だけど実績ない虚無専門学校は入れても生徒のためにならんと思うので...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん