2024-07-25

歴史ってなんで終わらないの?

ある時期に事件Aが起こったとするじゃん?

関連する事件A_1~A_nまであったとして、それを裏付け史料B_1からB_nまであるとするよ。

歴史家史料B群から事件Aを求めて、これはF(B)→Aみたいに表せるわけじゃん?

で、B群っていうのはどっかの時点で確定するよね?

新しい史料発見されたり、既存史料評価を改めたりするのは一定時期で終わるはず。

B群が確定すれば、F(B)→Aももはや不変で、これ以上の検討不要だよね。

なら少なくとも事件Aは確定して、Aに関する歴史学は終了でしょ?

こんな風に過去歴史順次確定していけば歴史は終了するはずだけど、

いつまでやってるの?

  • 確定できるといいね

  • 新しい史料が発見されたり、既存の史料の評価を改めたりするのは一定時期で終わるはず。 最近でも「秀吉の書状の写しが新たに発見された」ってニュースあったし、資料の発見が一...

  • 既に終わった歴史もあるし、まだ始まっていない歴史もあるんよ。 たとえば、7億年前と22億年前に地球が全球凍結したというのは、ほぼ終わった歴史だし、 縄文人が何語を話していたか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん