2023-10-25

anond:20231025020121

貸主側だよ。

保証人サービスってやつは借主が家賃払わなかった・払えなくなった時に保証会社が代わりに家賃払うサービスなわけで、本来は貸主側の未回収リスク管理のためのものなんだから、貸主が保証会社契約して保証金払うのが筋なんだよ(その上で賃料にそれを上乗せするのは仕方ないとして)。

保証会社との契約から料金支払いから借主が負担するのは、慣行的に当たり前になっているが本来の筋としてはおかしい。

記事への反応 -
  • 俺は不動産業関連の仕事をしているが、賃貸マンションを借りるとき保証人サービスというのに 強制加入させておよそ家賃一ヶ月分多く徴収する。 なお、このサービスのお世話になる客...

    • お得意の後付ボーナス制度だ。  というと、誰にとって有利な仕組みということになるのかな? よろしかったら教えて下さい。

      • 貸主側だよ。 保証人サービスってやつは借主が家賃払わなかった・払えなくなった時に保証会社が代わりに家賃払うサービスなわけで、本来は貸主側の未回収リスク管理のためのものな...

        • なるほど。言われてみればごもっとも。貸主側のリスクヘッジのためのものですからね。自分の意識が完全に慣行に染まっていました....

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん