  |
風桶というほど説得力皆無ではない。 それ自体が論として成り立たないことを示せと言われれば、できない。 「それは一理あるが、どこかで悪影響を生むとしてもそのことをもって恣意...
そりゃあ謎理論を展開するのは自由だけど それを使って他者や社会を動かしたいんなら ちゃんとした理論構築が必要なわけで。
ポルノ規制の論拠なんて元々そんなもの。 風紀を乱すから、まわりまわって社会によくない結果を生む“だろう”からという。 「そんなのは取り合う価値のない謎理論だ」というならす...
>>「そんなのは取り合う価値のない謎理論だ」とい>>うならすくなくとも性的表現については一切の規>>制を廃せと言わなければ整合が取れない。 いや、何故「一切の規制を...
「風紀を乱すものは規制すべき論」の論理的強度 「権利の対立は政治的に妥協するしかない」というモデレート論 現行法のライン はそれぞれ別レイヤなんで分けて考えましょう...
ではまず前半の内容だが、貴方の主張はどれ？
68
