2023-08-22

anond:20230822134034

処理水が無害だっていうなら ⇒海中に放出して問題ない処理水であって、無害とも言っていないし、飲用水ではない。

処理水を東京飲料水採用してみろよ ⇒何でその理論の展開になるの? 前述の通り、無害とは言っていないし、飲用ではない

主に東京のせいで処理水出てんだからさあ ⇒東京電力管轄なだけで、東京のせいではないし(なんなら東北の方が恩恵を受けている)、東京電力の管理能力の無さと当時の民主党政権対応が悪かったせい

結局ケチ付けたいだけだろお前。

記事への反応 -
  • 処理水が無害だっていうなら、処理水を東京の飲料水に採用してみろよ 主に東京のせいで処理水出てんだからさあ

    • 「××なら」「〇〇してみろよ」 これはバカの論点のすり替えです

      • 論点のすり替えです、といって議論から逃げるのよくないよ そうやって今までも、これからも向き合わず論理をこねくり回して生きていくんだろうなあ。

        • 処理水が無害だっていうなら ⇒海中に放出して問題ない処理水であって、無害とも言っていないし、飲用水ではない。 処理水を東京の飲料水に採用してみろよ ⇒何でその理論の展開...

        • 薄めて海に放出しても影響は無視できる程度です、が飲んでも安全に飛躍する人に論理をうんぬんされてもな 関係ないけど、「ラヂオマン」に飲んでも安全ってフレーズが出てきたな

    • こういう論調のヤツ見ると思うんだけど、じゃあ対案あるの?っていうと黙るし、 わざわざ国際機関に認定してもらう位カネも手間もかけて出すんに何の問題があるの?って思う訳だけ...

    • リベラルが科学を軽視してる最近の傾向見ると消去法で自民党に投票するのも仕方ないと思うわ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん