差別も区別も「属性ごとに異なる扱いをする」という点で一緒です
違いはその扱いが正当か、正当でないかです
正当であれば区別、正当でなければ差別です
よって「区別だから正当」という言説は、
「正当だから正当」というトートロジーとなります
本来、正当である根拠を話すべきなのです
先の言説は論理的に破綻しているため、主張や意見ですらありません
言葉を話しているようで話していない
要するにアホということです
Permalink | 記事への反応(1) | 14:39
ツイートシェア
差別だーって演説する仕事の人？
2
