  |
包丁で言うなら皮剥きに特化しました程度のもんだろ… どう規約を読んでも犯罪特化なんてしてないのに流石に名誉毀損が過ぎるわ
「元々誰でもできたことで、現状でも行われていること」であるという認識が共有されていないのだと思う 他人の絵を使って無断で収入を得る・自分のものだと吹聴するなんて勝手にグ...
それをサービス化するのが問題だという話では…。
あれそのものは出力指定者の収益に全く結び付いていない（むしろあれを売り物にするのは画像品質的に困難だと思う） 出力したものがTシャツになりますとか缶バッジになりますとか抱...
まあ悪用されてかつ悪用されたデータが氾濫した場合だけど コピられ元が冗談じゃない気持ちになると思うよ たとえ無償の絵だとしても いや無償のほうがタチが悪いんじゃなかろうか
イラストなんてのは既にあらゆるサイトに転載されまくっていてそれを見た利用者によって世界中で無断で加工されまくっていて、 中華業者はPixivのイラスト読み込んでオンデマンドで1...
しかもアニメのコマとかミーム化した画像とかを使いまくってるオタクが怒ってるのが意味不明過ぎるよね～
パクリとみなされるほど似てる絵を公開したら著作権法でとっちめればいいだけじゃん それはTwitterにおけるパクリとかトレパクとかと同じですよね
絵柄に著作権なんてないですけど マジで絵師様きゃっきゃやっている人たちの知能レベルは深刻 誰も取り残されないデジタル社会って道のり遠いぞ
ループになるけど、それをサービス化することで秒で終わるようになるのが問題だと思った
パクリも秒で終わるで
そのまんま「俺の絵」つって上げるだけならそうだろうなｗ それは検証するまでもなく知ってる人が見かけたら秒でわかるっしょ 模倣は模倣なのがタチが悪い点よ そして普通秒では出...
秒で出来るかどうかが問題なの？ そんなお気持ちレベルなの？
秒でできるのと、誰でもできる（模倣の技術さえいらない） というのが問題だね。
言うほどお気持ちか？ 「いろいろ設備を整えたら贋札ができます」と「秒で贋札ができます」なら贋札対策が根本的に異なってくるだろ
ファインチューニングだって秒ではできん それに表面ちょっと捻じ曲げる程度であってAI絵であることは変えられない なあ、本当にやってみたことあるか？
ちょっと前に流行った「ゴッホっぽいからあげの絵」とか「葛飾北斎に頼んだ企業ロゴ」とかの 「ゴッホ」や「葛飾北斎」を特定の絵数枚に置き換えるみたいな動作するだけなんだけど...
「絵をアップロードできるサービス」は全てそうじゃん
刺すつったってパイナップルの芯取るときかもしれないだろ まあ十中八九悪用が思い浮かぶだろうけど そういう「ん？」っていうサービスだったと思うよ 模倣て
7
