  |
よく知らんけど狙い撃ちした法律は信仰の自由をとの兼ね合いで厳しいって話なんじゃないのこれ
それに引っかかるという事は、狙い撃ちできなてないんだよ
信教の自由の保護を掻い潜ってなんらかの方法で狙い撃ちしたいって話だったん？
法律はさ、衝突する権利の調整にも機能する 「名誉棄損」は表現の自由を規制するが憲法によって否定されるか？ されないだろ？ キチンと保護法益が認定されてるからさ んじゃ、統一...
よくわからんができてないって現状の把握の点で争ってるつもりはなかったんだけど 狙い撃ちしたい人なのか信教自由が大事な人なのかわからんかったからそこを聞いただけだよ
憲法が保障する自由に抵触して出来ない規制を望む方が社会の敵 他人の権利を制限しようとするならきちんと要件を定義しろ 雰囲気で話すなボケ かな
俺に逆らう奴は全員粛清したい
狙い撃ちできてないって何度も強調してるからその憲法に反して制限したい人なのかとちょっと疑ってたよ 違ったみたいでそこはすまんかった
オウムは狙い撃ちできてる オウム新法が作れたなら統一新法だって作れるんですよ
宗教法人法 第81条第1項の解散命令がどうかしましたか？ その前は、破防法の適用が検討されてましたね 裁判所は、宗教法人について左の各号の一に該当する事由があると認めたとき...
オウム新法は「無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律」だな そりゃ作れるだろうって感じだが
首相暗殺の原因となった宗教に関する法律でも作ればいいんでないの
それだと、テロリストが適当言えば、ガシガシ弾圧できるな その弾圧を目的としてテロってもいい位だ
8
