2022-06-09

anond:20220609001200

から男もガンガン女を差別的基準で選んでもいいと思うね

別にその基準公言しなければ社会的には全く責められようが無いんだから

何なら「私は彼女人間としてとても素晴らしいと思ったんです」とでも嘯けばパーフェクトだ

頑張ってハイスペックな男になって乳のちいせえ女もブスも徹底的に選択肢から排除していこうな

多少のデブエロいから構わんけどな

記事への反応 -
  • 反例を出していくぞ 普通に常識あって清潔でも、ブサイクだと清潔感があるとは言われないやつはそれなりにいる。下位25%をブサイクと仮定する。 普通に常識あっても職場と実家が...

    • 年齢は低くていいって言ってるし 身長169cm以上って7割以上では?

      • この手のスペック要求は、内容によらず大体満たしてることが多いんだけど、低身長なので内容によらず身長条件で一発アウトなんだよなあ…。

        • 身長要件はマジ理不尽だよな。 男が女にバストサイズ C 以上がいいとか言ったら確実にセクハラなのにな。

          • 完全に遺伝の問題で本人の力は全く関係ないからな(俺の場合、両親共に低身長)。まあだからこそ遺伝子という後天的には絶対に覆らない要素がカスな個体を弾くという意味で合理的...

            • だから男もガンガン女を差別的な基準で選んでもいいと思うね 別にその基準を公言しなければ社会的には全く責められようが無いんだから 何なら「私は彼女が人間としてとても素晴らし...

      • 嘘つくなよ、政府の学校保健統計調査の結果を見ると、17 歳で 169cm 以上は 64.1% だぞ。 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00400002&tstat=000001011648&cycle=0&tclas...

        • たいして変わらねー 3割とかいうクソ推計より合ってるし てかフェルミ推定どこ言ったよ

          • で、50% が 64.1% になっても結果的に「普通」を掛け合わせたら1桁パーセントであることに変わりはないんだけど?

            • ついに計算もできなくなったか 30*0.7で21%ですよね どう考えても1桁%したいがために勝手に変数操作してるじゃん そういうのはフェルミ推定とは言わんでしょ

              • お前勝手に年収要件はずしてんじゃねーぞ。 「私よりも低くて普通の年収」ってのは別に元増田は0円でも良いとは言ってねーぞ。 コメントで「500万円ぐらいですよね?普通は」って書...

              • しかもどさくさ紛れに 0.7 で計算すんなよ、バカなのか? 0.64 で計算しろよ。

      • 年収は「自分より」低くていい、だろ。 アラサーで年収500万が普通とかコメントで書いてるし、むしろ50%以下だろ。

        • 低くていいんだから条件には入ってないだろ どんどん持論を守るために勝手に条件足してね?

          • お前こそ元増田の書いてることを曲解してんじゃねーぞ。 「別に良いよ、私より年収低くても。」って書いてるだろ。

            • でそれがなぜ50%になるの? ただ結果に合わせたくて数字入れてるだけでは

              • お前は年収0円も OK だ、って元増田が書いてるとでも思ってんの? まあ極端な条件にしたいならしたいでいいけどさ、その年収0円も OK だという異常に極端な条件でも上位20%という高望み...

                • 1桁%だから高望み から2割だから高望み で随分後退しましたねえ 「条件が独立だからめっちゃ少ない」って話じゃなかったん? 推計の方法変えればもっと上がるかもしれないけど その...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん