  |
論破も何も「金融リテラシーが無いころは今よりも貧富の差が少なかった」は事実やろ。石器時代の話でもなんでもない。ちゃんと論破してみいや。現代のほうが貧富の差は縮まってい...
は？金融リテラシーが無い時代って何時代を想定してるんだ？
近代金融制度の成立以前やろ。まさかおまえの言う金融リテラシーって「坊主が高利貸しで儲けてけしからん」レベルの話とちゃうやろな。
だから、具体的にいつか書けよ無能が
「近代金融制度の成立」もわからんのに金融リテラシーがどうとか言ってんの草すぎる はい論破論破 もうちょっとお勉強しようね〜
バカか お前が生まれてないことを自覚させるためにいってんだよ無能 さも自分が体験したかのようにかたんなボケ タイムマシーン発明してからいえ はい論破三回目
悔しいのうｗｗｗ
お前は知能がないから悔しがることすらできなさそうだよな クラゲと一緒
その時代の方が貧富の差大きかったでしょ
小さかったぞ。
貧乏人は多かった。 ド金持ちがいないから、差のほうは少なかった。
全体的に貧しい社会の方が格差は大きくなるんだよ。 トップに少数の大金持ちがいるかどうかはあんまり関係ない。
その先には、先に格差の定義の話をしないと、進めないな。 額面総額の話なのか、感覚の話なのか、QOLの話なのか、最低額ゼロ円だと命が消えるからそれ以下に下がらない訳だが、そ...
ジニ係数でいいんじゃないの
「金融リテラシーが無いころは今よりも貧富の差が少なかった」は事実やろ。 って、オマエはいったい何を言ってるんだ？ 事実？ いつの時代を想定してる？ 明治時代？ 江...
31
