  |
逆に聞くが「法的根拠さえもっていないのに人に行動を強要したり禁止したりしていい」と思っているのか？ あくまで、それが不法行為でないのならそれは自らの責任において自由な...
つ「男女平等基本法」
それで結局一体それの何条なんだ。どこに書いてるんだ どの問題が、どのように、何に違反してるんだ 具体例は何で判例は何でどんな判断を下したんだよ。それまでの運用と何がぶつか...
一冊ｗ １つの法律も読みとおせないやつだからこそ「法律だけまもりゃ良いだろ！」と逆切れしてみせるんだろうがそりゃどっちにしてもおまえ守る気ないだろって話だよ 法律の上に...
馬鹿じゃねぇの？ まず証明責任は請求をするもの（権利を主張する側）が責任を負う。 禁止したいんだろ？やめてほしいんだろ？自分の権利を侵害していると訴えているんだろう？ だ...
国連女性機関「とりあえず全国紙日経さんは自分でみんなと一緒に守るって決めた男女平等ルールをちゃんと守ってね。え、増田のエロを新聞広告で見たい権利？しりませんよそんなも...
条文は？ 条項は？ そもそも「たかが国連機関ごとき」が。 一国の、それも先進国で立憲主義たる日本の憲法によって保障されている権利を制限するに足る法的根拠は？ 破ったのが気...
はいプーチンさんさようなら 国連ルールはみんなでまもろうね
馬鹿じゃねえの？ 条文だせや。 そもそも国連のルールってなんだよ。国際法か？ それが国際法であるのなら、あくまで内政不干渉の原則に則って「国家は国際法に反しない限り一定の...
元記事も読まずにギャンギレしてバカなのか、 ただ女性に構ってほしいマザコンガキなのか しらんけど「法律」しかしらないのなら大学いって法学でももっと勉強したらｗ https://www.huffi...
馬鹿じゃねえの？ 結局違反したのは加盟規約であって国際法ですらねぇじゃん。 ならそもそも禁止される理由も強要される理由もないんだよ プーチン、というか「ロシアが違反してい...
ネトウヨくん、今回批判されてるのは君の大好きな産経新聞じゃないやで
「日本国憲法 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」 「批判先がたわわだろうが産経新聞だろうが今回のことは批判に値する」。 批判...
あーいつもの「表現の自由の戦士」の一つ覚え論法ね、はいはい もう４年まえから同じところずーっとグルグルまわってるのほんとプラレールくらいの幼児性感じる
4年前から論破されてダダこねてるのがお前っていうのも成立するロジックやな
で？ 結局なにか根拠はあったのかよ
「フェミ同士、我らの敵である表自軍の現状はどうかね？」 「はい、レミングの集団自殺のように断崖に向かっています！」 「よろしい。それでは我がフェミ軍の現状はどうかね？」 ...
君は1+1の証明を示されたところで納得するのか？ フェルマー定理は偽物だという主張と、本当だという根拠を戦わせても、君はどちらが正しいかを判別できるのか？ きっと「他の人の...
馬鹿じゃねえの？ 納得しようがしまいが判別できようができまいが「それが事実であることを第三者の目から見ても真である」と証明できれば解決するんだよ 犯罪を犯した人間が、司...
改めて読むとあまりかみ合ってなかったわ すまんな
11
